数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2023|回复: 42

[台式表] 测一下万用表电流档内阻

[复制链接]
发表于 2024-1-16 08:18:30 | 显示全部楼层 |阅读模式



10ma与100ma







1A与3A






测了半天,没测出来,猜一下
ma档5欧姆,A档0.2或者0.1欧姆,大家怎么看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +21 收起 理由
jf201006 + 21 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2024-1-19 09:03:23 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2024-1-18 00:31
也有不是放大器的,为了降成本把信号积分时间x10了也一样。

打错了,sqrt(10)----sqrt(1/10)
现在还有一种电流档,里面可能是TIA放大器,我不确定。20mA档以下可以用,压降比检流电阻的好一些。但毛病是电流档开路(正确操作),和电流档短路两个接线柱(错误操作),得到的零点不一样。用起来感觉奇奇怪怪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-19 07:53:39 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2024-1-18 00:31
也有不是放大器的,为了降成本把信号积分时间x10了也一样。

双积分这点比Σ-Δ强太多了,噪声直接降低到1/10,Σ-Δ10倍时间只能降低到sqrt(10),哈哈。
实际用下来,其实我并不喜欢sinc3 + 5sps或10sps,表笔一搭,数字咕噜咕噜的跳,表笔一松,又要咕噜咕噜的回到0,明显不如单周期稳定滤波器舒服。我觉得sinc3只适合持续监测信号,万用表我用得最舒服的是10sps的sinc1。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-18 17:22:52 | 显示全部楼层
我记得咨询一次,校准一遍600RMB
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-18 10:29:46 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2024-1-17 23:25
34401应该是0.5Ω  毫安挡是5Ω

看34401A原理图,34401A的1A、3A档共用采样电阻为0.1Ω;10mA、100mA档共用采样电阻是5Ω。
但是,加上34401A内部多个切换开关、引线、保险丝等等,实际内阻会多0.5-0.6Ω。
实测内阻,10mA、100mA档就变成了5.6Ω;1A、3A档变成了0.6-0.7Ω。
然后,多的那0.5-0.6Ω,34401A不同个体会稍有点差异。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-18 07:53:03 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2024-1-17 23:25
34401应该是0.5Ω  毫安挡是5Ω

应该是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-18 00:31:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
ωωωω 发表于 2024-1-16 21:24
相同,10mA在内部的电压放大倍数是100mA的10倍,共用同一颗检流电阻。很多表都是这样的 ...

也有不是放大器的,为了降成本把信号积分时间x10了也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-18 00:30:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2024-1-16 22:54
手动档的应该不一样,自动档表mA档都相同。

自动表中,A、mA、μA三个档位各用一个取样电阻。譬如我有的 ...

最后那个零头1,不是预期值,只是采购元件方便,手持表采样电阻精度也往往达不到1%,最后都是靠校准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 23:25:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
linksys123 发表于 2024-1-17 23:12
以前测试过34401A的1A、3A档内阻,大约0.72Ω。
后来测试比较大的实际电路电流,一般不直接用万用表测试, ...

34401应该是0.5Ω  毫安挡是5Ω
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 23:12:21 | 显示全部楼层
以前测试过34401A的1A、3A档内阻,大约0.72Ω。
后来测试比较大的实际电路电流,一般不直接用万用表测试,用0.1Ω或0.01Ω电阻串联,测试电阻两端电压来得到电流。
这样压降小,对电路的影响小很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 12:24:10 | 显示全部楼层

DMM6500 台表
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-17 09:04:48 | 显示全部楼层
xixia001 发表于 2024-1-17 08:57
你好像有两台,这表相同,另一台表也相同吗

不知道,没测试过啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 08:57:53 | 显示全部楼层

你好像有两台,这表相同,另一台表也相同吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 08:51:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 xixia001 于 2024-1-17 08:59 编辑

简洁而严密。
由于采样相同的检流电阻,压降可能比手动挡大
//==========
采用

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 08:44:00 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2024-1-16 22:54
手动档的应该不一样,自动档表mA档都相同。

自动表中,A、mA、μA三个档位各用一个取样电阻。譬如我有的 ...

思想僵化,还停留在对指针表的认识上。
实际测试了一下,两块手动挡的不同档位确实不一样,手持自动挡的如你所说,但台表不完全是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-17 08:11:19 | 显示全部楼层
xixia001 发表于 2024-1-16 21:18
10ma档与100ma档内阻相同吗

相同的,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 07:47:45 | 显示全部楼层
xixia001 发表于 2024-1-16 21:18
10ma档与100ma档内阻相同吗

这表相同,5Ω。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 07:40:22 | 显示全部楼层
ωωωω 发表于 2024-1-16 21:24
相同,10mA在内部的电压放大倍数是100mA的10倍,共用同一颗检流电阻。很多表都是这样的 ...

谢谢。明白了。这样处理能节省检流电阻,比较经济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 22:54:38 | 显示全部楼层
xixia001 发表于 2024-1-16 21:18
10ma档与100ma档内阻相同吗

手动档的应该不一样,自动档表mA档都相同。

自动表中,A、mA、μA三个档位各用一个取样电阻。譬如我有的ZT219,按个档位的分流电阻分别是0.01、1.01、100.01Ω
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 21:24:04 | 显示全部楼层
xixia001 发表于 2024-1-16 21:18
10ma档与100ma档内阻相同吗

相同,10mA在内部的电压放大倍数是100mA的10倍,共用同一颗检流电阻。很多表都是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 15:31 , Processed in 0.140400 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表