NE5532 前级音调板双电源供电

c106czs · 发表于 2019-6-19 20:00:48

最近迷上了画电路板，在淘宝看了一圈5532的前级音调板，抄了这个电路，然后改了3次布线和布局，画出这个板子，想问一下大家这样布线是否合理，有没有需要改进的地方？

整体布局

地线走线

其中有一个声道的走线有跨越正负电源线，不知道会不会有比较大的干扰。

走线选择是同一面的尽量互相平行，不同面的尽量垂直以减少板间走线的耦合电容。电源线和地线尽量用的2mm宽度线。普通走线大部分在1.5mm，
设定线间间距0.5mm，有些地方太窄就用了1.3mm宽度的，输入输出孔焊盘间距是5mm方便装带螺丝的接线柱。输出端预留了耦合电容的安装孔位，如果后级有耦合电容这里可以用导线直通。

已经尽量减少过孔Via的数量了，但是仍然有两处需要用到过孔，为了增大过电流能力减少阻抗，减少寄生电容。两处过孔均分别使用两个过孔进行连接。

下面是电路图

总体电路

输入端放大电路

调音电路

输出端放大和总音量控制

供电电路正负12v

下面是1.0打样的失败品，当初太着急了，都没有仔细检查布线的合理性，这个装起来应该有比较大的底噪所以就没装。边是歪的是因为打样的时候想着拼版又不想多给钱，就没画v槽，回来自己用锯子锯开的，有点丑。

希望大家提出宝贵意见和建议，谢谢！

fqazwsx12 · 发表于 2023-3-24 13:13:51

学习下，曾经也做过一个，可是却有较明显的交流声

dashiz · 发表于 2023-3-24 09:13:04

后来打样了吗？效果如何？

d2003 · 发表于 2022-4-20 21:09:43

如果耦合电容、退藕电容用进口电容，建议把 NE5532 换成 M5218A或M5238A。

高压电 · 发表于 2022-4-20 16:19:26

NE5532的输入端5、6脚可以变换使用吗？

dadindin · 发表于 2019-6-28 22:47:10

一点接地，噪声就小，上次自己做了个话放板，一点接地，噪声基本听不到，

lemontreenm · 发表于 2019-6-27 11:10:08

c106czs 发表于 2019-6-26 14:08
这种音频放大应该全部模拟电你路？不过我看有一些后继功放板，用了一个线圈分割功率地（电源的GND）还有 ...

你这个电路没有数字部分，但是有些D类功放会有。
用线圈分离电源地和信号地是错误的做法，会带来极大的干扰

1400771059 · 发表于 2019-6-27 10:25:13

c106czs 发表于 2019-6-21 13:20
你觉得这个电路布局可以不？

走线没有规划好。双层板可以布局走线更合理些。

落花萧然 · 发表于 2019-6-26 14:50:45

本帖最后由落花萧然于 2019-6-26 14:52 编辑

c106czs 发表于 2019-6-26 14:08
这种音频放大应该全部模拟电你路？不过我看有一些后继功放板，用了一个线圈分割功率地（电源的GND）还有 ...

就像这样最好
肯定本级不会引入噪音

c106czs · 发表于 2019-6-26 14:08:55

lemontreenm 发表于 2019-6-25 19:08
拐弯尖角在音频这种低频电路上不需要考虑，那是高频数字电路的要求。
我确定自己说的是走线，不是转弯。 ...

这种音频放大应该全部模拟电你路？不过我看有一些后继功放板，用了一个线圈分割功率地（电源的GND）还有信号地（音频输入输出的地线），感觉这个前级应该暂时不用分开。

c106czs · 发表于 2019-6-26 14:06:40

落花萧然发表于 2019-6-25 16:05
电源一点接地，最大的那个滤波电容的焊点，单电源就是滤波电容负极，双电源就是俩电容中间的那个接地点的 ...

好的，我去改改试试看。

lemontreenm · 发表于 2019-6-25 19:08:49

c106czs 发表于 2019-6-25 15:23
我猜你说的，不叫蛇形走线，而是弧形走线，AD默认的拐弯是135°角，可以通过设置规则让线的拐弯变成弧形 ...

拐弯尖角在音频这种低频电路上不需要考虑，那是高频数字电路的要求。
我确定自己说的是走线，不是转弯。但是这里的蛇形走线不是为了平衡长度，只为了减少干扰。我以前也不懂这个，毕竟我不是学这个的，被两个搞硬件开发的学弟科普的蛇形走线和抗干扰覆铜，还有如果一块板子上即有数字电路又有模拟电路还需要分隔数字地和模拟地。我给他们科普了一点接地

落花萧然 · 发表于 2019-6-25 16:05:51

本帖最后由落花萧然于 2019-6-25 16:08 编辑

c106czs 发表于 2019-6-25 15:16
各个运放模块独立电源和地？是指从输出端独立分别引线到各个运放吗？

电源一点接地，最大的那个滤波电容的焊点，单电源就是滤波电容负极，双电源就是俩电容中间的那个接地点的电容连接点图中你的这个就是1000uf的2个电容的那个“地”
其他多有接地都要走自己独立的线到这个点上，任何两个都不可以共用
最大实现一点接地，只要记住一点：独立引线到滤波电容的地

c106czs · 发表于 2019-6-25 15:23:07

lemontreenm 发表于 2019-6-24 18:19
此蛇形线非彼蛇形线

我猜你说的，不叫蛇形走线，而是弧形走线，AD默认的拐弯是135°角，可以通过设置规则让线的拐弯变成弧形没有尖角。

c106czs · 发表于 2019-6-25 15:16:02

落花萧然发表于 2019-6-25 12:48
地线布置的不好，要实现一点接地才好，而且各个运放模块要独立电源和地

各个运放模块独立电源和地？是指从输出端独立分别引线到各个运放吗？

落花萧然 · 发表于 2019-6-25 12:48:27

地线布置的不好，要实现一点接地才好，而且各个运放模块要独立电源和地

lemontreenm · 发表于 2019-6-24 18:19:08

c106czs 发表于 2019-6-24 12:38
这个音频线可以平行是因为L 和 R回路之间有一个GND隔开，这样相当于给L和R多加了一个隔离带。

另外，我 ...

此蛇形线非彼蛇形线

c106czs · 发表于 2019-6-24 12:38:29

lemontreenm 发表于 2019-6-24 09:59
距离远当然可以降低干扰，但是电路间干扰无法避免。避免干扰的最有效方式就是屏蔽，但是你不可能给每根线 ...

这个音频线可以平行是因为L 和 R回路之间有一个GND隔开，这样相当于给L和R多加了一个隔离带。

另外，我查了一下，蛇形走线主要是用在高速电路中，弥补因为拐弯产生的长度差使得信号线之间距离等长，不影响数据传输的时序，但是这里，如何利用蛇形走线来避免干扰？能不给给个具体的例子呢，谢谢了！

lemontreenm · 发表于 2019-6-24 10:01:59

c106czs 发表于 2019-6-23 19:33
我看有些书说，不同层平行，线与线之间会有耦合电容，所以才说不同层之间线尽量不平行。但是同层之间，线 ...

你要避免的是不相关的电路之间互相平行。所以尽量走蛇形线来避免干扰

lemontreenm · 发表于 2019-6-24 09:59:25

c106czs 发表于 2019-6-23 19:33
我看有些书说，不同层平行，线与线之间会有耦合电容，所以才说不同层之间线尽量不平行。但是同层之间，线 ...

距离远当然可以降低干扰，但是电路间干扰无法避免。避免干扰的最有效方式就是屏蔽，但是你不可能给每根线路都独立做屏蔽。所以抗干扰要用很多方法，具体问题具体对待。我觉得你看的书不合适，那些书应该是针对数字高频电路的书，导致你现在走歪了，设计音频电路要看模拟电路的书，最好是音频电路的书。这些和数字电路完全就是两回事。

电路问的耦合电容并不一定是有害的，一般高频脉冲信号对电路间耦合电容比较敏感，跟数字电路比，音频信号连低频都算不上。

至于平行线的问题，平行线并不一定会增加干扰，有的时候反而会降低干扰。比如音频信号的3条线（左右声道+地线）必须设计成平行，这样外部磁场对这组线的干扰刚好约等于互相抵消，这三条线产生的磁场之间也约等于互相抵消，也就是这一组线不受其他电路干扰也不干扰其他电路。