LM385 1.2V基准电压计算公式看不懂

我是不会修 · 发表于 2019-3-31 07:11:14

本帖最后由 hc061218z 于 2019-3-31 08:16 编辑

公式里为啥是 R2/R1，而不是R1/R2？到底哪两点电压是1.2V基准电压？

(图用的LM4041芯片的，和385差不多，很多情况可以通用)

苏州熊猫 · 发表于 2019-3-31 07:53:04

本帖最后由苏州熊猫于 2019-3-31 07:54 编辑

到底是431还是358？

431基准是2.5V，两个电阻一样大，就是1.25V，上面的略小就是1.2V了；按比例即可。

网上有计算器的，不用自己研究，自己算。http://tool.520101.com/各种在线计算工具

qrut · 发表于 2019-3-31 08:22:11

苏州熊猫发表于 2019-3-31 07:53
到底是431还是358？

431基准是2.5V，两个电阻一样大，就是1.25V，上面的略小就是1.2V了；按比例即可。

服了，431ref是2.5没错，两电阻一样大是5v，怎么跑出个1.25来？431最低输出只能2.5,怎会跑出1.25 1.2这类输出呢？

qrut · 发表于 2019-3-31 08:23:27

公式 r1 r2反了

我是不会修 · 发表于 2019-3-31 09:38:46

查了好多数据手册，公式都一样

人艰不拆了 · 发表于 2019-3-31 10:04:22

hc061218z 发表于 2019-3-31 09:38
查了好多数据手册，公式都一样

以讹传讹，尽信书不如无书:titter:

我是不会修 · 发表于 2019-3-31 10:40:17

人艰不拆了发表于 2019-3-31 10:04
以讹传讹，尽信书不如无书

有人说 FB和+之间是1.24V，这样的话，公式就对了！不太理解！

人艰不拆了 · 发表于 2019-3-31 10:43:31

hc061218z 发表于 2019-3-31 10:40
有人说 FB和+之间是1.24V，这样的话，公式就对了！不太理解！

好像385就2个引脚，没有第三个脚

qrut · 发表于 2019-3-31 11:36:37

hc061218z 发表于 2019-3-31 09:38
查了好多数据手册，公式都一样

到底是431还是lm4041 还是lm385？如果431就是上臂电阻除以下臂，如果是后两者比较另类，内部电路反极性的，参考点在输出上，也就是输出脚和ref脚是反馈输入，计算就上下臂电阻和431之类反个个儿

mzzmd · 发表于 2019-3-31 13:04:22

看图应该没问题：

我是不会修 · 发表于 2019-3-31 19:12:02

qrut 发表于 2019-3-31 11:36
到底是431还是lm4041 还是lm385？如果431就是上臂电阻除以下臂，如果是后两者比较另类，内部电路反极性 ...

LM385可调版本的，FB引脚和+引脚之间是1.24V？是这样吗？

我是不会修 · 发表于 2019-3-31 19:22:43

这个图就能看出这种基准芯片，ADJ可调版本和固定电压版本的区别了！

qrut · 发表于 2019-3-31 20:00:08

hc061218z 发表于 2019-3-31 19:12
LM385可调版本的，FB引脚和+引脚之间是1.24V？是这样吗？

嗯。。。。

苏州熊猫 · 发表于 2019-4-1 15:51:16

qrut 发表于 2019-3-31 08:22
服了，431ref是2.5没错，两电阻一样大是5v，怎么跑出个1.25来？431最低输出只能2.5,怎会跑出1.25 1.2这类 ...

要下班了，看得急，当成分压电路算了。

tems · 发表于 2019-4-8 12:42:03

看看，有点乱

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] LM385 1.2V基准电压计算公式看不懂