数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14333|回复: 34

[综合] 测量半波整流电压有效值。

[复制链接]
发表于 2019-4-21 21:19:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
   
     众所周知,交流电经过半波整理之后的波形是这样子的。(下图黄线)



那么我们使用万用表的时候该如何去测量这个电压的有效值呢?

理论上 220V交流电经过半波整流之后的电压有效值应该为220V的二分之根号2倍。

约为155V

下面是实测:

市电电压:



交流直流分量:



交直流合成档:(AC+DC)


可见,我们应该用交流档测出一个值,再用直流档测出一个值,将它们的平方和开二次根号,就等于其电压的有效值了。

或者用AC+DC合成档位。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

打赏

参与人数 4家元 +64 收起 理由
散淡 + 18 謝謝分享
永闯沙滩 + 20 優秀文章
qrut + 10 優秀文章
cushion + 16 謝謝分享,表啊表啊哈哈哈哈

查看全部打赏

发表于 2019-4-21 21:40:46 | 显示全部楼层
只能说表不错 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 21:43:45 | 显示全部楼层
:titter:  只能说表不准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 21:45:54 | 显示全部楼层
好多表,交流档根本测量不出半波电压。。。。。:dizzy::dizzy::dizzy:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-21 21:50:35 | 显示全部楼层
温力口 发表于 2019-4-21 21:45
好多表,交流档根本测量不出半波电压。。。。。

要接一个假负载,可以测出来交流分量
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-21 21:56:08 | 显示全部楼层

不是这样的,3458A台表也是这个结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 22:27:43 | 显示全部楼层
嗯 测量方法正确,半波其实包含交流和直流份量,一般真有效值表ac档只测得交流有效值,并不包含直流份量,必须求总有效值,也就是ac dc平方和根,高级表可以直读。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 13:39:39 | 显示全部楼层
你应该用一块平均值表和你的87、289真有效值表同时测,这样更直观。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 19:47:21 | 显示全部楼层
去年我在矿坛里回帖,有位老师说我的表不行,后来我也是用波波对比后,再用71A的AC+DC测了与波波一样。
我那二个是玩具表,但我认为表没错,正弦和方波的真有效值289和玩具表都对,其它波形AC+DC与波波接近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-8 09:45:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
学习了,厉害啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 15:01:55 | 显示全部楼层
直接换真有效值表就好了,  有效值测量非标准正弦波意义不大,带来的误差不好说
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-31 22:38:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
为什么有效值等于  交流和直流平方和开二次跟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-1 12:12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
谢谢分享,很好的表
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-1 21:54:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2019-11-1 21:57 编辑

我记得去年在38度回帖解释过这个问题,当时比较闲还算了一下ac rms和ac+dc rms的差异

补充下,居然还找到了
这个比例系数是可以算出来的1/(1-4/(pi^2))^(1/2),大约为1.2967
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-1 21:58:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
myunit61e 发表于 2019-10-31 22:38
为什么有效值等于  交流和直流平方和开二次跟!

有效值定义决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 06:26:36 | 显示全部楼层
非正弦波测有效值意义不大,因为有效值相同的,波形可能相差较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 11:31:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
整流后的电压,  有效值和平均值  哪个更有意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 12:24:12 | 显示全部楼层
myunit61e 发表于 2019-11-2 11:31
整流后的电压,  有效值和平均值  哪个更有意义?

平均值, 因为交流部分接下来被过滤了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 01:49:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2019-11-3 02:02 编辑
clear0608 发表于 2019-11-2 06:26
非正弦波测有效值意义不大,因为有效值相同的,波形可能相差较大


和你理解的正好相反,对于正弦波,真有效值和平均值乘系数的结果是一样的。对于非正弦波这两者才有差别,对于交流电以相同热效应作为等效的出来的有效值,对于非正弦波有效值计算出来的热功率才是准确的
另外你的逻辑也不太对,平均值一样的波形就不可能有区别了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 01:52:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
myunit61e 发表于 2019-11-2 11:31
整流后的电压,  有效值和平均值  哪个更有意义?

我对这个问题和前面这位坛友的观点正相反,解释见上贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-21 10:46 , Processed in 0.405600 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表