机械硬盘读写速度相差近百倍正常吗？

木剑刺

用atto disk benchmark测了手头几块旧硬盘，大部分读写速度的差别在两三倍左右。其中一个与众不同，最小6倍，最大竟然有90倍之多。这正常吗？

gdszyrx

快坏了 ，换掉。

邪恶海盗

32M?


-===-=-=0=-0=-==--=-=-

木剑刺

gdszyrx 发表于 2023-1-25 17:42
快坏了 ，换掉。

有道理，数据无价。

木剑刺

邪恶海盗 发表于 2023-1-25 17:43
32M?

300G的硬盘，32M是测试参数。

西林迷

建议格式化一下在测试，还有就是这硬盘太老了，不值得折腾了

木剑刺

西林迷 发表于 2023-1-25 18:41
建议格式化一下在测试，还有就是这硬盘太老了，不值得折腾了

完全正确。2007年的硬盘。刚刚格式化完测的。格式化用时就不正常，用了近一个半小时。待会儿拆磁铁玩。

leafchy

有点些年代的硬盘了，还是换了吧。

gu_572101993

木剑刺 发表于 2023-1-25 18:47
完全正确。2007年的硬盘。刚刚格式化完测的。格式化用时就不正常，用了近一个半小时。待会儿拆磁铁玩。 ...

2007年的 时间不长啊，我有好几个那个时间段 以前的。

木剑刺

gu_572101993 发表于 2023-1-25 20:11
2007年的 时间不长啊，我有好几个那个时间段 以前的。

其他几个80G的可能更旧，应该是有暗伤。

木剑刺

手工掐表太累人了，找了个批处理教程，用文件名显示拷贝时间。在另外一块硬盘上2G多的文件要大约30秒，在有问题的硬盘上测试98M的文件大概是15秒。基本上等于废了。

liding

应该是要坏啦！

木剑刺

liding 发表于 2023-1-25 21:51
应该是要坏啦！

确实，只能拆磁铁了。

windows9650

直接查SMART吧，零碎文件和大文件读写肯定不一样速度，单盘密度也影响速度，500G以下读取速度100以下很正常

木剑刺

windows9650 发表于 2023-1-25 22:39
直接查SMART吧，零碎文件和大文件读写肯定不一样速度，单盘密度也影响速度，500G以下读取速度100以下很正常 ...

不是对比小文件与大文件的传输速度差异，这个有差别很正常。
关键是同一个文件的读出速度是写入速度的近百倍，这可能就不正常了。

木剑刺

这是另外一块250G的硬盘。读出速度与写入速度基本上相近。

windows9650

木剑刺 发表于 2023-1-26 09:00
这是另外一块250G的硬盘。读出速度与写入速度基本上相近。

建议文件长度拉到256MB，然后用全数据包长度测试一下，前提是格式化整个盘，因为如果你用很久的盘可能零碎的东西很多造成数据碎片了

逃出城市

      机械盘太老确实存在这种问题，我给家人和朋友装电脑遇见过2次，他们都是320G硬盘已经使用了十几年了，因为用电脑少所以一直都没升级硬盘，有一个后来换过配置但硬盘一直没改，装完后就发现开机极其困难，要好久才能开机，而且开机后打开什么都得等好几分钟，打开个网页也得好几分钟，当时就怀疑是硬盘有问题了，去年更换固态硬盘解决，具体机械硬盘为何这样说不清，硬盘并没出坏道，如果说碎片积聚过多也不对，因为升级配置的时候也都格式化做的系统，所以只是单纯的极慢。

sweet520

格式化用时近一个半小时，这个就不太正常啊，应该里面有坏的东西，还是不要用比较好。

木剑刺

感谢各位指点，已经开瓢了。