通过usb口连接的NAS稳定性是否不如通过sata口连接的NAS？

刘司令

为啥有好多NAS只能通过usb口连硬盘，不能直接连sata口呢:sad:

ww5223017240

一般情况下肯定是Sata直接连接稳定，我前两天刚挂了一块移动硬盘盒的主板

windows9650

成品NAS除了内置SATA外只有外部USB设备可选，这是先天不足，除非你自组而且用扩展性比较强的系统做底板，我现在是实机装XP和WIN7，要啥自己添，接口管够

ilikemcu

成品NAS主板不会提供多余的SATA口的,这样的话,多盘位的型号就卖不掉了,体谅下厂家吧:lol::lol::lol::lol::lol:伦家也要吃饭的:tongue:

gundam007

用玩客云挂了好几年，也没觉得啥不稳定。

江边小鸟

相对sata更稳定，不存在供电问题。

martinku

主要是成品NAS受SATA口和体积的限制，没多的，你自己扩，又没地方放，这种只能用USB的考虑到可移动性和美观两者兼容。

allendyx5678

USB肯定是不如SATA的稳定，不过价钱便宜啊，鱼和熊掌真的不能兼得

252831603

没啥不稳定的

jlemma

小米3g挂USB用了两年，还是好好的，就备份下东西

yeungkwong

sata直连的稳定性对于usb来说是毋庸置疑的。
usb口连硬盘，看你怎么连，硬盘盒的质量 usb线的质量转接芯片的质量和稳定性，然后就是usb口是通过芯片桥接还是主板原生的，这是有本质区别的。
也不是不可以，我就用wyse 5070连硬盘底座搞了个nas，两三个月了没啥问题，长久性不好说，机器usb不是原生的，是螃蟹芯片桥接的。

time2049

长久之计还是SATA

刘司令

ww5223017240 发表于 2021-9-17 13:14
一般情况下肯定是Sata直接连接稳定，我前两天刚挂了一块移动硬盘盒的主板

几盘位的移动硬盘盒？

刘司令

windows9650 发表于 2021-9-17 19:07
成品NAS除了内置SATA外只有外部USB设备可选，这是先天不足，除非你自组而且用扩展性比较强的系统做底板，我 ...

扩展性比较强的底板有哪些？

刘司令

gundam007 发表于 2021-9-18 12:59
用玩客云挂了好几年，也没觉得啥不稳定。

你挂的2.5寸盘，还是3.5寸盘？

刘司令

yeungkwong 发表于 2023-1-24 11:22
sata直连的稳定性对于usb来说是毋庸置疑的。
usb口连硬盘，看你怎么连，硬盘盒的质量 usb线的质量转接芯片 ...

螃蟹芯片桥接，是pci口转usb口么？

windows9650

刘司令 发表于 2023-1-30 19:16
扩展性比较强的底板有哪些？

所有NAS都支持AHCI协议的扩展卡，也就是说ASM1061/Marvell 9215/JMB585之类都可以直通，只要你找出一个PCI-E 1X通道的空余接口就行，一般网卡或者NVME模块都是走的PCI-E协议

joyspace

不会玩，觉得楼主很厉害

刘司令

windows9650 发表于 2023-1-30 21:11
所有NAS都支持AHCI协议的扩展卡，也就是说ASM1061/Marvell 9215/JMB585之类都可以直通，只要你找出一个PC ...

一个PCI-E 1X通道的空余接口能转几个sata口呢？

windows9650

刘司令 发表于 2023-1-31 01:14
一个PCI-E 1X通道的空余接口能转几个sata口呢？

理论上无限，因为所有原生以及扩展卡的SATA接口目前都支持端口倍增协议，也就是可以用端口倍增器扩展接口，每个SATA最低可以变成5个，比如使用JMB585时自带的5个口用五张端口倍增器可以变成25个SATA接口，不知道这样解释能不能理解

当然这个端口倍增器不用安装驱动，因为这个标准一早就内置在了SATA协议中，类似的情况参考USB集线器，也是一开始就集成在USB协议里，但凡是个USB口都能级联127个设备，而且共享带宽