为什么现在很多耳机输出端都看不见大电容了

songroov · 发表于 2023-6-5 13:10:08

本帖最后由 songroov 于 2023-6-6 09:51 编辑

以前记得不论是随身听还是音频器件，音频输出都会有一个电容，单电源的OTL电路必须用电容隔直，一般都是电解电容，从100uF到2200uF都有，个头大，在电路板上很明显的。
但现在拆一个USB声卡，电路板上就找不到输出电容，耳机接口直接就是芯片中引脚出来的，耳机还是共地方式，不会是BTL免电容接法，这怎么实现的？

------------------------------------------分割线---------------------------------------------
经过实测，我TM就服了这些山寨厂商了，为了省成本就可以无下限
不是用了什么数码科技，就是纯纯的没有隔直电容，电路应该在输出端放一个电容，如果是线路输出那么1-10uF，如果要推动耳机那要100uF以上，以隔离1/2Vcc的直流。这个声卡的耳机输出上直接就可以测量出1.4V的电压，直接是芯片里出来的，芯片是工作在3V的供电下，就是1/2Vcc的电压。耳机接上去就是直接通直流电了，开关机都有强烈的电流冲击声音，工作时还是可以有声音的，估计内部放大是工作在单端输出偏向A类的状态了，输出音质取决于偏流大小，几块钱的东西还要求啥，坏了就换呗

laoyoutiao · 发表于 2023-6-5 13:11:12

都成贴片元件了

sclsky · 发表于 2023-6-5 13:17:29

一、公共地不是真正的地，是靠内部放大器形成的悬浮地（一般供电电压的1/2），
二、公共地就是电源的地，但是输出有芯片内部生成的正负电源推动（小信号是电荷泵，功率信号基本是DC-DC）

alangxl · 发表于 2023-6-5 13:30:08

估计是为了省银子，都贴片电容了

bennanhaier · 发表于 2023-6-5 13:36:14

不用插件省人工

gy9319 · 发表于 2023-6-5 14:08:33

为了省钱, 以前还有贴片钽电容,

lzjxc · 发表于 2023-6-5 14:09:44

估计是C1 和C2就是输出电容, 1UF左右

huguoxun77 · 发表于 2023-6-5 14:30:50

多数人的耳朵都分不出来大电容小电容，怎么省钱怎么来

ling11052001 · 发表于 2023-6-5 14:32:01

用大电容的是模似电路，现在是数字电路的天下，所以不用了

雨点5123 · 发表于 2023-6-5 14:35:54

USB声卡内部真简单啊。

lwk28 · 发表于 2023-6-5 16:57:57

发烧级的还是没缩水，廉价货就是听个响吧

微笑生活 · 发表于 2023-6-5 17:25:32

这个USB声卡用的是山上的“核心技术”

wsb75 · 发表于 2023-6-5 19:15:50

模拟电路有电容，数字电路不需要了

有点不烧 · 发表于 2023-6-5 21:10:38

可能集中到牛屎块里面了

wulishui · 发表于 2023-6-5 21:26:45

本帖最后由 wulishui 于 2023-6-5 21:29 编辑

楼上答的都是P话。没有一个懂的。
七八十年代日本的很多随身听专用的耳放芯片就是没有输出电容的，比如TA8106，LA4852，只是你不懂而已。
首先要搞明白输出电容为什么要用，这是那个OTL年代的产物，输出对地有直流，所以需要隔直流电容。
输出电容是很不好的，懂得音响的人都知道，其一是频响差，容量大了高频频响差，容量小了低频频响差，反正高低都祸害，其二产生相位延迟，可恨的是对于不同频率延迟还不相同，还有一个讨厌的地方是开机、关机都会产生“砰”的一声震耳欲聋的爆破音。
所以那个年代，致力于研究OCL。
为什么OCL不需要？因为OTL经过设计之后，输出等于1/2 VCC电位，在使用双电源时候刚好等于中点电位，不需要隔直流电容了。
所以，为什么耳机放大也是功放，就不能做成OCL呢？谁说不行！
一种办法是，利用另一路功放产生一个1/2VCC的中点电压，那么就不需要隔直流电容了，日本的许多方案就是这么干的，总共有3路功放，这种做法不但去掉了输出电容，还实现了重低音。
另一种办法，产生一个等于-VCC的负压给功放供电，这时候GND就等于功放的1/2 VCC电位，不需要隔直流电容了，美国美信的芯片就是这种方案，多用于手机耳机功放、蓝牙耳机功放。
对于现在的芯片生产技术来说，实现上面两种办法是轻而易举，所以耳放不再需要隔直流电容。