数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2598|回复: 33

[手持表] FLUKE福禄克17B MAX更换27nf 1nf NP0前端滤波对比电容

[复制链接]
发表于 2023-7-20 20:07:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
理论搞不太明白,但是,我有大量的素材去做实际测试验证,供大家研究理论参考一下吧。
以福禄克15/17为例!总结一下就是,1nf NP0 哪怕不是NP0的也行,效果最好,目前没碰到没效果的!
27nf np0 测试了四五台了,仅仅某一个表出现了一两次稳定快的情况,绝大多数测试都是没有效果的,速度上跟原装看不出区别!

另外,还用众仪219做了同样测试,结果是27nf NP0 确实有明显效果,但是出最终结果前,会闪一个接近最终结果的值,有一个非常非常短暂的停顿!
所有测试,都把测试视频做成了的动态图!
1689853127280_250x320.gif
1689853287755_215x320.gif
1689853377277_244x320.gif
1689853444595_229x320.gif
1689853510969_213x320.gif
1689854558086_226x320.gif
1689854612492_203x320.gif

打赏

参与人数 3家元 +178 收起 理由
七君子 + 60 原創內容
家睦 + 90
jsawar + 28 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2023-7-20 20:14:15 | 显示全部楼层
对速度不敏感路过,够用就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 20:19:46 | 显示全部楼层
请教楼主,有没有试过其他容值,手头没有1nF,只有6.8nf,10nf
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 20:23:03 | 显示全部楼层
厂家的硬件缓冲器让网友给破解了,下次福表估计就在软件程序做减速了,看网友能破不能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 20:33:54 | 显示全部楼层
FLUKE15B以前用过
感觉测试速度太慢
不过电池是真的很耐用

现在主要用胜利的手持式
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 20:53:14 | 显示全部楼层
我用过一个版本的15b,小于0.3欧直接跳到显示0,不知道是不是有清除底数之类的东西,对这种设计真的是很恶心,表笔内阻我自己心里清楚,要他管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 22:06:54 | 显示全部楼层
如果用CBB薄膜电容,会不会比陶瓷的好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 23:44:24 | 显示全部楼层
1.改用1NF的NPO怎么短接底数没有了
2.你这台是17B MAX,我试过几台17B+,感觉前期生产的17B+改用10NF的提升比较明显,后期生产的改了10NF的NPO不明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 23:59:44 | 显示全部楼层
小伙子越来越专业了,你是最棒的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 00:54:08 | 显示全部楼层
很好的测试,很好的参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 07:46:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我就用手里普通的贴片电容1.2nf,速度也大大提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 11:38:26 | 显示全部楼层
CBB薄膜电容试过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 11:46:11 | 显示全部楼层
我新买的优利德89Xd,直流6V档测量1.5V电池直流电压交换表笔有反转误差0.001V,这算正常吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 11:46:29 | 显示全部楼层
我新买的优利德89Xd,直流6V档测量1.5V电池直流电压交换表笔有反转误差0.001V,这算正常吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 13:44:47 | 显示全部楼层
感谢LZ的测试,参考了解一下。只是对速度不太敏感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 15:52:50 | 显示全部楼层
只能说改这个电容太敏感了,有的改的好 有的改的差,喜欢折腾的可以改改,要求不高的不建议弄 。     注:来自一个曾经改过此电容的终告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 16:34:07 | 显示全部楼层
争锋麦芒 发表于 2023-7-20 23:44
1.改用1NF的NPO怎么短接底数没有了
2.你这台是17B MAX,我试过几台17B+,感觉前期生产的17B+改用10NF的提升 ...

有FLUKE狂热爱好者将这个电容改成12nF的NP0,效果明显,也很稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 16:56:15 | 显示全部楼层
没有福禄克路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 17:35:09 | 显示全部楼层
原来是MAX系列的,还以为是老款呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 17:39:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 争锋麦芒 于 2023-7-21 17:43 编辑
天使的魔翼 发表于 2023-7-21 16:34
有FLUKE狂热爱好者将这个电容改成12nF的NP0,效果明显,也很稳定。

1.抛开任何理论不谈,如果是FLUKE的狂热爱好者,那么可以定论了,他肯定试验过非常多种情况了,中低端的这些表使用12NF的NPO一定是最佳选择,X宝上0603的NPO 12NF可能少,10NF的NPO也凑合当12NF用也可以
2.1NF肯定是不行的,福禄克原厂2013生产的101就是10NF,不过不是NPO,
3.我不是福禄克的爱好者,但是我总感觉福禄克87V 187 287等等高端表的后盖没有铜箔全覆盖短接地线有点怪怪的,后壳上面有铜箔这个事情加上肯定比没有好,不管他有没有用,我自己就把287后壳里面贴上了,飞了一根漆包线,不知道那些狂热爱好者对后壳没有铜箔这件事怎么看
4.顺便说一句,我经常用的UT171A,原厂里面有铁壳屏蔽罩,前后壳里面都有大面积的铜箔纸,我就很奇怪,加个锡箔纸也花不了多少钱,为什么福禄克就是不愿意用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-5-16 22:11 , Processed in 0.124800 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表