一个路由蹭网和两个路由搭配蹭网的速度和延时对比测试

11651189 · 发表于 2020-4-11 09:59:54

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

在自己家模拟了一下两种蹭网模式，对比测试一下蹭网效果，希望对大家有一点点用处。
测试时，从隔壁网络中拷贝电影到本地电脑，同时ping www.baidu.com，明显看到模式一比模式二速度慢、延时高。
蹭网两种模式.png

msilinker · 发表于 2020-4-11 10:17:26

ceng网推荐5G中继信号，2.4G就自己用:lol:

老爻 · 发表于 2020-4-11 10:18:34

电脑网线直连桥接的路由器更好

xixixaxa · 发表于 2020-4-11 10:27:20

楼上的方向是对的。
其实可以一个双频路由来蹭网，不过建议蹭网用2.4G，5G自己用。因为2.4G的穿墙能力比5G强好多。

11651189 · 发表于 2020-4-11 11:02:27

谢谢楼上各位的分享。双频路由确实有这样的好处，一个路由当模式二的两个路由使。

zl1007515388 · 发表于 2020-4-11 11:43:21

楼主这玩法不对。
模式一：nat-nat
模式二：nat-nat-nat
:sweat:
就能让它们都桥在192.168.1.1下边吗，这套娃nat也太难受了。
:mad:
模式一慢是因为842n有300M，20mhz就减半了，中继再减半，这时协商最高只有72M了。连电脑会更进一步影响吞吐量。
模式二走网线就就避免了wifi的干扰，所以快点。但绝对超不过72M。
最好还是楼上说的，双频路由桥接。尽量减少nat。