SMR NAS硬盘，这个坑到底有多大？

思大勇

HDD机械硬盘市场上目前只剩下希捷、西数、东芝三大厂商了，比稀有动物还少。大家买硬盘看的是还是容量、性能和价格，与硬盘什么类型没啥关系。SMR技术到底是什么？SMR技术为什么不适合用在NAS硬盘上？回答这些问题，大家还得了解下SMR技术到底是啥。

什么是SMR技术？SMR技术对HDD硬盘有什么影响？

我们现在使用的HDD硬盘源于60多年前的IBM温氏硬盘，记录数据的是HDD硬盘的磁盘。大家应该经常听到CMR、PMR与SMR这三个名词，说的就是磁记录技术的类型。

CMR指的是传统磁记录技术（conventional magnetic recording），PMR指的是垂直磁记录技术（perpendicular magnetic recording），一般来说CMR=PMR，二者可以等同起来。

SMR则是指叠瓦式磁记录技术（Shingled magnetic recording）。

在CMR技术的硬盘中，写入的磁头比读取磁头要大，所以磁道也是不一样的，写入的磁道排列比较紧密，但还留有一定的空间，不能完全重叠，这本来是提高容错率的，但在厂商看来这样有些浪费，会导致存储密度降低。

既然如此，那就将这部分空置磁道利用起来，而SMR技术的名字就是它的技术含义，很形象，它将传统的磁道排列做了改变，让写入磁道紧密排列，重叠排列，就像屋顶的瓦片一样，每一片瓦片都要压着其他瓦片一点。简单来说，就是SMR有助于容量提升，因此被采用在消费类桌面硬盘上，更大容量更低价格。

SMR最大的好处就是大幅提升了存储密度，在不需要改进磁盘材料、磁头等技术下，通过磁道排列的调整就增加了容量，目前的SMR技术足足使HDD硬盘的容量提升25%，这是非常可观的。

25%的容量提升不算小，在HDD硬盘这个尚无黑科技突破的行业中，容量就意味着优势，就意味着单位成本的降低，诱惑实在太大了，SMR受到厂商和一些消费者欢迎太正常了。

但是SMR技术并不适合用在NAS场景，因为会影响NAS硬盘的性能表现。

这是因为SMR在提升容量的同时，也付出了代价，这部分问题就是消费者不满的地方。

首先要明确，SMR技术因为读取磁头所需的面积小于写入磁头，所以SMR硬盘的读取性能不受影响，这不是问题。

影响主要是改写数据时的性能。对写入而言，原本冗余的磁道空间被收回去了，SMR就像瓦片一样粘连着，动一块就要牵连附近的一块瓦片，使得SMR硬盘在改写时性能可能会受到影响。

这就导致了采用了SMR技术的NAS硬盘写入数据的时候，一边要写当前磁道的数据，还要将后面磁道的数据数据纠正，一直写到磁盘末尾，每次写入数据都是个复杂过程，这样的写入性能肯定会受到影响。

了解了SMR的原理之后，大家对SMR硬盘的认识应该更清晰一些了，现在问题来了——SMR硬盘到底能不能选？

如果是当仓库盘，那SMR硬盘完全没问题，因为仓库盘大部分时间都是写入后长期保存，不存在频繁改写数据的情况。

还有一种情况最需要注意——NAS系统，实际上这次SMR硬盘风波的起因就是海外消费者发现某NAS专用的红盘出现了问题，这才引发了网络关注，揭开了这个锅。

对NAS来说，数据可靠性是第一位的，同时NAS硬盘不像个人用的仓库盘，需要即时响应各种需求，不论是传文件还是看电影，或者下载什么的，NAS中的硬盘活动时间较长，留给SMR硬盘GC垃圾回收的时间就少多了，容易出问题。

现在市场上希捷所有NAS硬盘采用的是CMR技术，并且希捷酷狼Pro还随盘附赠2年的数据恢复服务，算是让数据有备无患。

丶陪妳看流星

不仅如此，海康还跟西数合伙定制了一批64M cache的SMR紫盘，真™服了

龍级豆芽菜

坐等qlc固态干死垃圾smr

oldge

谢谢楼主为大家普及了CMR,SMR的知识。这对选择电脑的硬盘影响极大--------频繁读写时应选CMR的硬盘撒。再请教楼主，有关硬盘的教材能推荐一下。