iPhone 12超大杯屏幕评分公布：只排第二

fenovo

尽管在购买手机时，我们最先注意到的配置一般都是外观和处理器，而后才是屏幕和摄像头。但随着这几年手机硬件配置的进步，其他方面差距越来越小，屏幕的素质也越来越受重视。屏幕是人机交互的第一媒介，直接影响了我们的视觉观感。因此，不少评测机构都推出了屏幕素质测试项目。

12月16日晚，DxOMark公布了iPhone 12 Pro Max的屏幕评测结果，得分88分，仅次于三星Galaxy Note 20 Ultra，与一加8 Pro并列第二。DxOMark表示，iPhone 12 Pro Max的屏幕整体性能非常强大，在大多数条件下，都展现了极好的易读性，色彩显示出色，对比度和亮度都控制的不错，但仍有一个问题，那就是SDR内容显示太暗了。

对于之前网上爆料的iPhone 12系列手机绿屏问题，DxOMark表示并没有遇到，但确实有偏黄的问题。DxOMark称，iPhone 12 Pro Max与其他iPhone一样，屏幕亮度不足，蓝光滤镜则会产生强烈的橙色色偏，导致可读性下降。

不过许多网友并不信服这份排名，甚至有网友表示，iPhone Xs Max的屏幕比12 Pro Max的更好，还有部分网友认为LCD屏幕的机型不应该没有一款上榜前十。DxOMark做屏幕评测的时间并不长，可能在技术层面还不够成熟，因此，DxOMark的屏幕排行已经有过多次争议。

其中最近的一次就是关于OPPO Find X2 Pro，这款手机明明与一加8 Pro用的是同一款屏幕，但一加8 Pro得分88分，位列第二，OPPO Find X2 Pro却只有76分。虽然DxOMark一再解释，是因为评测用的Find X2 Pro出现了烧屏问题，但却又被网友扒出来测试机没有撕掉手机膜。这些年的DxOMark的评分难服众口，甚至令自己的可信度也在不断下降。

总而言之，DxOMark虽然在尽量保持公正，但还是难免会有主观的看法。而且各项目评测得分的权重也不一定符合消费者预期，评分排名在部分网友心中有失偏颇属于正常。想要弄清楚一款手机的实际表现究竟如何，最好还是到下线店自己体验一番，没有必要去和网友、评测机构讨论什么配置情况，适合自己的才是最好的。