就想知道这样的情况，数字表想砸了的心都有！

我是不会修 · 发表于 2020-12-29 15:34:05

大多数，数字表二极管档电压3V左右是基于什么原理设计的？是因为7106芯片祖传下来的吗？就不能高一点吗？

5448 · 发表于 2020-12-29 16:00:40

工作电压吧

技术宅小唐 · 发表于 2020-12-29 16:05:37

二极管压降值是根据硅管锗管的特点设计的，考虑到在线测量的话电压过高可能会导致某些低耐压的芯片烧坏，所以基本都是3V，别问福禄克也是3V

1323119626 · 发表于 2020-12-29 16:32:57

楼主自己做的增强型万用表太牛了:praise:

散淡 · 发表于 2020-12-29 16:49:17

本帖最后由散淡于 2020-12-29 17:02 编辑

矿坛的图片太糊，这里看清了，
楼主玩具表测反向，47测正向？

只要是楼主图片里测出的LV值，再差的玩具表都无压力

R100K档远不如加个9V

gggg318 · 发表于 2020-12-29 16:56:41

你用9v供电的表就正常了

1017613085 · 发表于 2020-12-29 17:11:09

散淡发表于 2020-12-29 16:49
矿坛的图片太糊，这里看清了，
楼主玩具表测反向，47测正向？

确实，加个9V电池比什么表都好:handshake:

我是不会修 · 发表于 2020-12-29 17:12:26

散淡发表于 2020-12-29 16:49
矿坛的图片太糊，这里看清了，
楼主玩具表测反向，47测正向？

47测的也是反向，注意表上的插头反过来插的，我习惯反过来插，这样测试端不那么别扭哈哈

HSM123 · 发表于 2020-12-29 17:15:21

散淡发表于 2020-12-29 16:49
矿坛的图片太糊，这里看清了，
楼主玩具表测反向，47测正向？

他47型表笔插反了，测的还是反向，正确的

散淡 · 发表于 2020-12-29 18:38:57

本帖最后由散淡于 2020-12-29 18:51 编辑

hc061218z 发表于 2020-12-29 17:12
47测的也是反向，注意表上的插头反过来插的，我习惯反过来插，这样测试端不那么别扭

但你图片的LV值，所有玩具表的二极档都OK

散淡 · 发表于 2020-12-29 18:44:05

本帖最后由散淡于 2020-12-29 18:52 编辑

HSM123 发表于 2020-12-29 17:15
他47型表笔插反了，测的还是反向，正确的

玩具表的二极档和指针表的电阻档测二极管或三极管都看LV值

只有LV值大于二极档的量程才会OL

楼主这张图的LV值？

石墨 · 发表于 2020-12-29 19:32:55

砸吧，砸了送人，楼主手里表多不怕

HSM123 · 发表于 2020-12-29 19:48:00

散淡发表于 2020-12-29 18:44
玩具表的二极档和指针表的电阻档测二极管或三极管都看LV值

只有LV值大于二极档的量程才会OL

你前面说的是对的，后面你要问楼主的图说明什么？我给你解析，楼主的图说明了这个2极管已经反向击穿了，那么你看L V刻度线也说明了这个二极管反向已经击穿了，没问题呀！

lifjt · 发表于 2020-12-29 23:53:50

数字指针结合，中西结合疗效好。:lol:

小骚货 · 发表于 2020-12-30 22:46:25

这情况容易误判:lol::lol::lol:

我是不会修 · 发表于 2020-12-31 08:38:35

我多次强调，指针表比数字表最大的优势，还真不是什么电压高，而是指针表拥有一个可以显示0-无穷大的表头，数字表做不到，数字表有最大计数限制！
这种软击穿的管子，数字表二极管档其实是能测的，可惜，二极管档计数限制了，只能显示过量程！
如图，软击穿的管子在61E二极管档显示过量程，是因为此时二极管两端电压超过了2.3V，已经超过了计数上限！指针表就不存在这个问题！
虽然数字表加个电池结合电压档和电流档效果也很好，但是，总是不如指针表方便直观。

我是不会修 · 发表于 2020-12-31 08:51:30

为什么我说数字表和指针表最大的区别不是什么电压呢？下面我用指针表X1K以下的档位测量这个反向击穿的二极管，我试了一下，最低X10档位指针能看到微微摆动，X100档，指针明显摆动了！而这表除了X10K档是10.5V，其他档位只有1.5V，所以，这种情况跟电压关系不大！也就是测量IGBT之类的需要高点的电压！
所以，指针表在这些方面确实比数字表有优势。