中国移动双频路由器Q6P拆解-对比歌华链

狗剩的青春

咸鱼45大洋收了个Q6P，外观上看起来和自己用的歌华链差不多，所以拆机一探究竟，看看能否通刷固件。
先来一张对比图，对比下歌华链，自己刷了openwrt，平时跑clash和mosquiito,玩玩mqtt，做点智能家居，可惜现在半途而废了，:sad:。话不多说直接上图。


1.左侧Q6P，右侧歌华链，歌华链左侧原机是没有任何散热片。白色散热片是个失败的安装方式，大家要引以为鉴，散热片只需要覆盖到主芯片就好，运放以及附近电路不要碰，有可能会衰减信号。
外观上看两者外壳不能说是一模一样，只能说是毫无差别。

2.Q6P主视图，CPU处是MT7621AT，双核880M，覆盖大片散热片，比歌华链良心，2.4G和5G芯片基本不用拆，全套MT7603 和MT7612，还带有散热片，夏天使用的话，还是有一定的保障的。不过对比歌华链，在底部的一颗小输出电解电容给省掉了，估计是没有2.4G的功放，不需要这么大功率。


3.内存芯片为NT5CB64M16FP-DH，64M*16=128MB内存，带机5-10个终端问题不是特别大。

4.闪存芯片ROM为 XMC(武汉新芯)XM25QH128AHIG，128Mbit=16MB存储器。


5.右侧主控或者ROM供电1117，估计输出是3.3。

6.对比歌华链，省略了USB3.0接口，但是预留了焊盘，焊接上插座和对应的4个电阻和两个电容估计就能使用了。

7.可以看到PCB丝印为LK0009-V1；对比歌华链的丝印为Q12-V0.4-20180323;

8.上方是5G芯片，带2路PA，下方是2.4G芯片，不带外置PA；这一点上比不过歌华链，歌华链是5G、2.4G都带外置运放。

9.5G运放为SKY85735-11，集成PA和LNA。
总结：这小路由器固件稀烂，硬件按照45大洋来计算的话还是勉强合格的，就是2.4G有点小瑕疵，无PA和LNA，不过设置为20MHZ带宽给旧设备使用也没太大问题了。估计能够无缝刷breed，然后编译歌华链的固件给他使用，只是内存和闪存由歌华链的512M+32M变为Q6P的256M+16M。

oness

我狠下心买了红米AX5，才发现确实比斐讯K2之类的好用，信号更稳定

liushinichi

信号依靠天线，运放电路屏蔽会衰减？

狗剩的青春

liushinichi 发表于 2021-4-23 06:16
信号依靠天线，运放电路屏蔽会衰减？

运放电路加屏蔽罩是为了减少外界空间辐射和干扰，我自己弄上去一块铝片，却没有可靠接地，实际上对整体不是很好的。只是单纯降温了，但是可能会引入额外的干扰进去。所以不推荐大家使用。

kid2man

缩了一路供电。这配置，楼主这价格算是赚到。
感谢拆机，移动这几年入宅宽带的业务部门好像领跑利润啊，所以也开始重视起硬件周边了。
最近出了几款路由器，硬件都是“硬菜”。
可惜有国企通病，只管硬件达标，不管实际使用效果。几款路由都是高配低能，实在鸡肋哇～

kid2man

低噪声运放典型5g应用下20dbm=100mw，实在鸡肋

狗剩的青春

kid2man 发表于 2021-4-23 09:02
缩了一路供电。这配置，楼主这价格算是赚到。
感谢拆机，移动这几年入宅宽带的业务部门好像领跑利润啊，所 ...

其实一同还买了TY6201A，现在还不能刷openwrt，恩山有收费的asuswrt，也就是原版的华硕固件，等以后再说吧；最近移动疯狂定制路由器，包括BCM6755平台，MT7621AT+MT7905+MT7975(两芯片配合输出，内置大功率PA LNA）平台；IP6000+QCN5051+QCN5021高通平台等等。都是管生不管养，硬件不错，固件拉跨。主要都是类ODM的产品，不过都带MESH，算是一个不小的进步。