真有效值有没有必要

dayibalang · 发表于 2021-7-8 16:25:27

本帖最后由 dayibalang 于 2021-7-8 16:47 编辑

一般认为RMS是高档手持万用表的必备特征。笔者也曾就平均值响应万用表改造为均方根响应的方法写过说明。关于RMS的意义坛友可自行百度，在此不再赘述。仅就实际使用中平均值响应和均方根响应的差异做个小测试。
136B+已改RMS；101为平均值响应，未改。
50Hz正弦波，正弦波情况下是看不出差异的，至于有些声称改晶振能实现真有效值的说法就只当是个笑话吧。

50Hz三角波，平均值响应的表明显偏小

50Hz 50%方波，平均值响应的表明显偏大

我是不会修 · 发表于 2021-7-8 17:20:52

肯定是有必要了！而且，真有效值还得做好才行，之前测试的国产采用单独的真有效值芯片的万用表，普遍误差比较大，远不如福禄克的准，有些表甚至跟福禄克一样的真有效值芯片。反而是0660这种的效果还好点，当然了，0660频响不高，测量的范围肯定有限！

dukecheng · 发表于 2021-7-8 17:26:22

峰值4v,50Hz 50%方波，平均值是多少?2V吗?

dayibalang · 发表于 2021-7-8 17:35:59

dukecheng 发表于 2021-7-8 17:26
峰值4v,50Hz 50%方波，平均值是多少?2V吗?

是有效值4v，平均值也是4v，对称的方波，峰峰值8v

dayibalang · 发表于 2021-7-8 17:45:38

hc061218z 发表于 2021-7-8 17:20
肯定是有必要了！而且，真有效值还得做好才行，之前测试的国产采用单独的真有效值芯片的万用表，普遍误差比 ...

我上一块国产rms万用表还是二十多年前的930，rms做的挺好的，还能选直流耦合还是交流耦合。也看过一些表的rms设计，的确如你所说都不能算是把rms芯片的能力完全发挥

ywg0731 · 发表于 2021-7-8 17:46:28

肯定是有必要！
主要是国产的几种普及型真有效值万用表频响范围太窄，测量的范围有限，优越性显示不出不！工频电压几乎无区别。
要是频响范围宽，修老式电视就可以直接测显象管灯丝电压。

danqrs · 发表于 2021-7-8 17:47:23

:lol:90%用户用不到的。。。

99%万用表用户就测测220V正常不

ywg0731 · 发表于 2021-7-8 17:49:16

hc061218z 发表于 2021-7-8 17:20
肯定是有必要了！而且，真有效值还得做好才行，之前测试的国产采用单独的真有效值芯片的万用表，普遍误差比 ...

仁兄所言极是！

suntide · 发表于 2021-8-25 11:20:08

danqrs 发表于 2021-7-8 17:47
90%用户用不到的。。。

99%万用表用户就测测220V正常不

真相了。不过随着变频设备越来越多，真有效值还是有必要的。

我是不会修 · 发表于 2021-8-25 12:19:38

测个市电没啥区别，但是测个电流区别就大了，现在纯阻性的负载电器不多了，非真有效值没一个能测的准的，误差太大了

aquacure2236 · 发表于 2021-8-26 18:18:12

试试测可控硅调压，平均值表误差差不多有百分之40.

我是不会修 · 发表于 2021-8-26 19:37:34

可控硅的电压

dayibalang · 发表于 2021-8-26 23:05:38

hc061218z 发表于 2021-8-26 19:37
可控硅的电压

那就把136+和17b+都改rms了吧

sunhill_wz · 发表于 2021-8-30 23:48:07

hc061218z 发表于 2021-8-25 12:19
测个市电没啥区别，但是测个电流区别就大了，现在纯阻性的负载电器不多了，非真有效值没一个能测的准的，误 ...

交流电流就算测准了也没啥意义，大多数情况下测电流是想算功率，但是电流和电压的相位差不知道也彻底白搭。

不会闪现 · 发表于 2022-6-14 12:47:26

测逆变器时就需要了，比如我测试某个修正弦或方波逆变器的效率，就要计算输出功率，而输出电压和电流都要真有效值表才测得出来，普通万用表和功率插座完全是错误的数据。我最开始用9205测逆变器，居然得出了输出功率比输入还大，效率超过100%的离谱结果

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 真有效值有没有必要

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块