车门高音头是否自带腔体？

newkit · 发表于 2021-11-17 03:00:44

本帖最后由 newkit 于 2021-11-17 09:17 编辑

高音头是汽车改音响的所有项目中，性价比最高的，没有之一。花费几十元到百来元，但效果提升很明显。

我第一辆车加了已经有10年，最近看到某个帖主欲用泡棉粘贴的方法固定高音头，突然想起一个杞人忧天的问题：高音头要不要谐振腔？

我是在车门三角板开孔嵌入的，为了防止异响，又在三角饰板内部塞大量海绵。

高音头是漫步者p5nt，背部似乎有个孔，如果我误堵它P眼，岂非枉听十年？

也懒得去拆，找图一看，此孔不通，似乎只是注塑模具的水口。

然后原配一个后盖，上有两孔，引线自孔而出：

后盖由上下两部分构成，下部可以旋出；高音头本体是嵌入上部的，按压即可剥离。我因为分频电容直接焊引脚上，故而后盖下部没有拧上去。

熟悉漫步者高音头的，其实它还提供一个无帽檐的后盖，下部是斜的，可以粘中控台上：

简化理解，就是这么一个裸的高音头，后边塞满海绵，影不影响音质？

我感觉不影响。很多高音头的后盖，也是吸音棉堵死的，比如西雅士的：

原理图上看，我们常用的球顶高音，后部是封闭的：

各种高音头去除支架、防护罩等附加物，看上去后部也是全封闭的：

我听着正常，但声音属于玄学，不搞清楚总觉得不舒服。
中低音扬声器肯定需要安装到一个谐振腔体，那么高音呢？

求科普。

hilljanet123 · 发表于 2021-11-17 08:12:01

一看就是个不懂音响的

苏州熊猫 · 发表于 2021-11-17 08:29:50

高音喇叭多数都是封闭的，因为那振动幅度不需要腔体。

一些高档点的音箱，中音喇叭也是独立腔体，很小的一块，因为中音的波长真服也不需要多大的腔体。

只有低音才需要计算合适的谐振腔体。:lol:

yinjiudong · 发表于 2021-11-17 09:00:29

记得博士301、建伍的还有惠威等，都有高音喇叭直接装箱体外边的音箱

普通会员 · 发表于 2021-11-17 09:48:52

以万元为单位计价的音箱的高音单元才需要腔体:lol:

azzajazz · 发表于 2021-11-17 10:10:55

高音喇叭即便他有腔体，他也是封闭的

nnbuchicao · 发表于 2021-11-17 10:16:27

赞同楼上意见，高音振动频率高，振动幅度低。所以排不排气无所谓。

newkit · 发表于 2021-11-17 23:06:03

hilljanet123 发表于 2021-11-17 08:12
一看就是个不懂音响的

来来来，顺着光柱往上爬，请不吝赐教，为什么漫步者高音头要反接呢？

newkit · 发表于 2021-11-17 23:07:10

hilljanet123 发表于 2021-11-17 08:12
一看就是个不懂音响的

来来来，顺着光柱往上爬，请不吝赐教，为什么漫步者高音头要反接呢？

hilljanet123 · 发表于 2021-11-18 10:00:39

因为经过一阶电容分频后，电压相位已经反转了，滞后180°，不但是漫步者，大部分简单电容分频的，尤其是两分频的，高音都是反接的，当然，不想反接高音，把低音反接，也是一个意思。
多阶分频的，则需要根据高低音的分频斜率来确定喇叭的相位，一般的都是一阶6db/oct和2阶12db/oct的比较常见，3分频的，情况要复杂些，有的音箱喇叭并不分布在同一个平面上，也是为了解决相位问题

newkit · 发表于 2021-11-18 10:20:47

hilljanet123 发表于 2021-11-18 10:00
因为经过一阶电容分频后，电压相位已经反转了，滞后180°，不但是漫步者，大部分简单电容分频的，尤其是两 ...

可是高音反不反，抵消效应几乎忽略不计的啊。。。现实中，因为高音波长短，也几乎都是不考虑反相，有道理吗？绝大多数的人是正接正并联的，电容也是串在正极上。漫步者此款高音头，卖了十多年，规格一直未变。而我贴的说明书接线图，早期版本是没有的。

比如此种分析：
https://www.sohu.com/a/287274243_294136

hilljanet123 · 发表于 2021-11-18 10:24:59

一家之言

这个争论，由来已久，音响界有句名言，叫做---耳朵收货！
只要你自己觉得好听，入耳，即可。

理性的来说，如果听不出来区别，那么，可以认为没有言区别。
至少，对于你来说。

newkit · 发表于 2021-11-18 14:52:00

hilljanet123 发表于 2021-11-18 10:24
一家之言

这个争论，由来已久，音响界有句名言，叫做---耳朵收货！

嗯嗯。音响界真正放之四海而皆准的灭霸就是：你是木耳。

当你和金耳朵讨论参数时，他和你说耳朵收货；而你转而谈听感，他又和你谈一阶二阶移相计算。

是。当你拿各种单一频率的测试碟或者app去听，确实，反相了，声场移位了，得偏头20cm才ok。。。类似的这种经验即使不是发烧友，只要你通过驾考听力体检，都应该听的出来，比如时电脑机箱共振异响的驻波。

然而你听的是音乐，不是左右移动脑袋去听隔壁烦人的空调外机。即使你在瞬间信息量翻了几个维度的音乐背景中，分辨出某个镲声位置不对，那又有什么意义？成语买椟还珠？

更何况，盲听测试表明，没人分辨得出。别说高音反接, 就连128k vs wav（略微嘈杂环境），320k vs cd（听音室环境）的盲测，无人能够分辨。

sunnyto2 · 发表于 2021-11-18 16:49:29

一般汽车高音店铺不需要为他设计独立腔体的，有空间位置也是可以为它留意下的，至于听感各人喜好问题了，

我有一部车改了几万的音响，主动分频，听感还可以，但是还原度就不行了，我更倾向于另外两部车的原厂阿尔派和jbl，还原度好很多，可能还是倾向家庭hifi的影响，还是喜欢在家静静听听

newkit · 发表于 2021-11-20 17:49:22

sunnyto2 发表于 2021-11-18 16:49
一般汽车高音店铺不需要为他设计独立腔体的，有空间位置也是可以为它留意下的，至于听感各人喜好问题了，

...

谢谢指教！阿尔派的CD机咋样？我看指标，蓝牙规格，eq等等都不算好，看了些拆解图，用料也只能说中规中矩吧。价格不算很贵但是带有一定品牌溢价。。。

sunnyto2 · 发表于 2021-11-20 21:19:07

newkit 发表于 2021-11-20 17:49
谢谢指教！阿尔派的CD机咋样？我看指标，蓝牙规格，eq等等都不算好，看了些拆解图，用料也只能说中规中 ...

我没用cd很多年都了，都是无损直接连车机播放，改装那部就用安卓主机放无损，

另外原厂音响的都是无损放u盘转成wav播放，其实eq我都不怎么动，音源好音质都很好了，

dlzsnowlion · 发表于 2021-11-24 02:37:18

newkit 发表于 2021-11-17 23:06
来来来，顺着光柱往上爬，请不吝赐教，为什么漫步者高音头要反接呢？

电容极性的事？

newkit · 发表于 2021-11-24 10:27:01

dlzsnowlion 发表于 2021-11-24 02:37
电容极性的事？

无极电容啊。原因呢，懂音响的hilljanet123已经说了，因为电容的存在导致高音反相了，这个我曾经会计算，虽然现在已经忘记，但他的说法没错。

就是说，低音单元往外运动的时候，高音单元却往里。听上去很严重，但实际上的影响可以忽略不计，或者说，计也白计。具体看11,13楼。

到底有没有必要？懂音响的hilljanet123也说了，这是个由来已久的争论。

当然，低音单元不能互相接反。因为波长长，会相互抵消，导致声音完全无法正常