优利德UT61E+和UT61E优缺点总结

我是不会修

首先，可以肯定61E+是61E的改进升级的产品，99.9%情况下完全可以替代61E。有些改进很多人可能觉得鸡肋，个别地方也可能觉得比61E略逊一筹。
1.外形谁好看？我个人更喜欢61E+，上下左右 m前后外形一致性好，61E上边比较方，下边又非常圆，感觉风格不统一。当然，萝卜青菜各有所爱，好不好看没必要纠结！
2.61E+屏幕更大，字体更大，带背光。61E字体小，背光需要自己加装。
3.表笔插孔，毋庸置疑61E+笔座碾压61E的，61E是焊接在主板上的低端表采用的那种开口的金属管，非常容易变松，塑料套管和金属套管容易断裂，我的61E就是活生生的例子，外观上来说，61E笔座也没有颜色区分！
4.主板装配61E+更牢固，61E主板只有笔座附近一个小螺丝，其余部分靠外壳卡扣，转盘有一定概率接触不良，我的61E之前就有接触不良问题，后来是加热外壳，整了一下形，让主板卡的更紧才解决的。
5.7号电池和9V电池的区别！9V电池越来越不受待见了！当然61E+要是5号电池会更好。61E+有自动关机，61E没有，当然可以自己改自动关机！
6.更换保险丝61E+更方便，这个倒无所谓，谁也不会天天换保险丝。
7.按键，61E+按键更大，摸上去更舒服，更稳当，但是，可能是因为大的缘故，按压稍微有点费劲。转盘档位符号印字，61E+字体更大更清晰，61E不够醒目，尤其是蓝色和黄色的字，时间长了就磨损看不清了！
8.功能选择按键，61E奇葩的地方是设计了一个黄色和一个蓝色的功能切换按键，但是按键上没有标识用途，蓝色切换档位功能，黄色切换频率占空比！由于两个按键设计的也比较对称，我这经常用61E的都经常按错。
61E+就一个功能选择按键，频率占空比切换用了一个其它表也比较流行的做法，就是单独一个频率占空比切换按键！使用时不存在61E那种要想一下按黄色还是蓝色键问题。
9.红外通讯功能，61E默认开启，且无法关闭，开启这个功能会增加功耗！61E+可以手动开启关闭！
10.测量功能方面，61E有的功能，61E+全都有！61E+相对61E功能上做了大幅改进。
LPF低通滤波，最大值最小值，鸡肋的NCV，搞笑的AC+DC，几乎没啥用的hFE，，，，，，，功能升级方面，喜忧参半吧。
11.通断档速度相当，都很快，61E+声音更大，但是，速度快了之后，61E+有一点连音，声音分断不清晰了。61E声音小，也没灯光提示。
12.二极管档，61E+有声光报警，正常压降范围和短路时都有不同的声音和灯光提醒，声音和灯光提醒反应速度稍微慢了点，貌似有类似提醒功能的表基本都是这种速度。
61E没有灯光提醒，正常压降也没声音提醒，只有短路时有声音提醒，优点是声音速度跟通断档一样快！
二极管档电压61E+是2.9V，最大显示2.3V，61E是2.7V，最大显示只有1.9V。两个表在这方面都不咋地，相比来说，61E+比61E还好一些。61E+二极管档低于0.0021V会自动归零，也就是无法显示低于2mV的压降值！61E不存在这个问题。我记得大电流档61E+也有同样的问题，特别小的电流就直接归零了，测不了。
13.电容档，61E+电容档功能和通断二极管电阻在一个档位，切换繁琐，且电容档不支持手动量程切换，这样在特殊情况下，会出现乱跳测不出容量的问题，虽然是小概率事件。61E是单独的电容档位，支持手动量程切换。
14.测量速度方面，自动量程下，61E比61E+要快一点点，当然差距不明显，61E+也挺快的。手动量程下，61E+比61E可能还快了一丝丝。
15.测量精度方面，61E+基本是碾压61E了，61E精度一直是四位半里垫底的水准，甚至不如老旧的7129方案的表。即便你打磨升级改造，也还是差点意思。优点是个人就可以方便的校准一些档位。61E+是软件校准，精度能做到非常不错。温漂也优于61E，当然，61E+有尾数跳的毛病，有些人接受不了。
即便跳也是很准，不跳但却不准，你选哪个？因人而异吧。就精度方面我肯定站队61E+，何况61E其实很多也跳。61E+有时候也挺稳。
16.61E最让人诟病的一点是小电流档的内阻问题，由于设计问题，导致内阻比很多表大了10倍，严重影响了某些电路的测量。61E+虽然改进了，但是也只是降低了一半，还是有点大。
17.交流频响方面，61E+碾压61E，61E+实测正玄波100K还有不错的精度，61E要差很多，61E+可以测量一般开关电源的驱动信号和开关变压器次级电压，虽然结果不是特别的精确，但定性没问题。这点61E完全做不到。至于低通滤波，61E很难测量变频器了，尽管芯片本应该支持的，但是厂家没有给安排上低通滤波功能！
18.安全性方面，61E+主板设计更多考虑安全性，增加了防高压的压敏电阻，61E因为高压和静电，用错档位等原因，烧主控的非常常见。
我能想到的问题基本就这些了，欢迎大家补充！

liumiao73

我感觉，随便吧

msz09861

刚测了一下，61E微安档内阻约1000欧。

温力口

msz09861 发表于 2022-6-3 08:32
刚测了一下，61E微安档内阻约1000欧。

1K内阻，10uA电流下压降0.01V ，影响不大。我一般是测量电阻电压，再推算电流。

争锋麦芒

市场上选择自己告诉对错了，61e+好用太多了，差距已经不是靠价格能拉开身段了，虽然61e+更贵，但是依然走起，可惜优利德倾注了太多精力放在0660上了，如果优利德把精力多放在61w+上，就更价位段完美了

lht

61E+温飘情况如何？可先测量一下基准源，然后将表放入冰箱冷冻一会儿，再拿出来测一下基准源，看看读数有何变化？

乡里人007

优利德的尾数跳变一直是个问题，从早期的71系列，到如今，这方面干不过福禄克。不过不影响大局。

qq625245101

福禄克115C路过

我是不会修

liumiao73 发表于 2022-6-3 08:28
我感觉，随便吧

佛系选表？ 哈哈

我是不会修

lht 发表于 2022-6-3 09:23
61E+温飘情况如何？可先测量一下基准源，然后将表放入冰箱冷冻一会儿，再拿出来测一下基准源，看看读数有何 ...

这个级别的表，温漂不会太理想，但比61E好很多，其实61E温漂也能接受的，基本一年四季，在北方的室内，测10V也就漂3-5个字。

lht

我是不会修 发表于 2022-6-3 09:59
这个级别的表，温漂不会太理想，但比61E好很多，其实61E温漂也能接受的，基本一年四季，在北方的室内，测 ...

我自己的就是61E，把基准分压电阻其中之一改为碳膜电阻后（利用碳膜电阻温飘特性进行反向校正），温飘问题就解决了，所以想知道61E+的实际情况。

zhaocz

我的61E，不是这个板型，排阻不长这样，带有外置基准焊盘

msz09861

lht 发表于 2022-6-3 10:07
我自己的就是61E，把基准分压电阻其中之一改为碳膜电阻后（利用碳膜电阻温飘特性进行反向校正），温飘问 ...

这个办法感觉很好！低成本改造

msz09861

温力口 发表于 2022-6-3 09:08
1K内阻，10uA电流下压降0.01V ，影响不大。我一般是测量电阻电压，再推算电流。 ...

61E微安档的最大量程可是2200微安

温力口

msz09861 发表于 2022-6-3 10:55
51E微安档的最大量程可是2200微安

这么大的电流，可以打到毫安档了，如果还用微安档，压降22V了。

msz09861

温力口 发表于 2022-6-3 10:57
这么大的电流，可以打到毫安档了，如果还用微安档，压降22V了。

算错了吧？不过还是说明这个内阻太大了

apge

优利德带+号的造型都不错。普通用用就选好看的。

laotuwsh

业余用,都是好表了.

qrut

我只想知道楼主倒底买了多少块儿表～

qiran

外形真是仁者见仁，我不喜欢变形金刚式造型。