|
发表于 2022-6-8 10:37:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 苏州熊猫 于 2022-6-8 10:38 编辑
索尼,松下后期的机子都没有独立DAC,虽然参数上没多大区别,但总觉得会差一点,当然好处是省电。
松下在机械做工觉得好一些,整体观感也好一些,设计一步到位,但是细节做的不好,想后期的CT790,CT590也算旗舰了,居然还有底噪,电机启动的时候噪音明显,相对来说松下的光头耐用一些,应该是跟结构有关。
索尼设计有些乱,同一个型号的机子能有几块板子,在E500,700,800以及分支的705,805,808等机型中,设计明显严重失误:显示,按键排线居然放在开仓开关这里,距离后面太远,导致排线太长,也更容易断,还有电路上居然加一块小板子,明显是后期修补BUG外挂的。
这两家用料都很下本,90年代开始就除了音频及少数滤波用电解,其他大量用钽电容,这也导致他们的机子经久不坏,声音也中规中矩,反正比现在新出的同价位无损播放器好听;特别索尼,在调音这一块还是有点技术的。
我经过一番买卖,手里积累了松下CT590,索尼E800,E808,E505,E554,索尼留的多,主要看中独立DAC,无限接近他家的旗舰机777---就少了无刷电机,还有耳放功率略小。 |
|