数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1332|回复: 21

[综合] 交流过流保护电路探讨

[复制链接]
发表于 2022-9-16 00:53:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着电子技术的不断发展,传统电磁式脱口保护装置无法胜任快速保护领域,为提高保护电路动作速度,音乐留声机特构思了MOS管做控制器件的保护电路,目前仅对主体电路做了简易绘制,现抛砖引玉,发出来和各位坛友共同探讨,争取在早日应用在实际电路中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2022-9-16 07:57:15 | 显示全部楼层
这样保险电阻可以减压了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 07:58:55 | 显示全部楼层
你知道这4个二极管构成的全波整流损耗有多大吗,建议你用双向可控硅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 09:53:34 | 显示全部楼层
33333333 发表于 2022-9-16 07:58
你知道这4个二极管构成的全波整流损耗有多大吗,建议你用双向可控硅。

查阅外网资料,有用继电器做保护器件的,也有用两只单向可控硅,也有用单只双向可控硅做保护器件的。
由于继电器没有灭弧装置,且是机械电磁动作保护,动作时间大于20毫秒,对于被保护电路10毫秒的短路时长是致命的。、
可控硅存在过零才关断,即T1 T2之间电压必须小于2V才能关断。也就是说最长关断时间为工频50HZ的半个周期(10毫秒),10毫秒也不足以胜任保护要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 09:56:40 | 显示全部楼层
33333333 发表于 2022-9-16 07:58
你知道这4个二极管构成的全波整流损耗有多大吗,建议你用双向可控硅。

本装置主要用于15A以内交流回路,仅在开关电源、逆变器开发环境使用。功率桥堆承受30多瓦没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 10:01:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yhtuse 于 2022-9-16 22:42 编辑
cylaoshu 发表于 2022-9-16 07:57
这样保险电阻可以减压了。

塑壳开关、保险管还是有必要的,防止就是一塑壳开关+白炽灯泡。
这种装置不足以快速保护电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 10:03:14 | 显示全部楼层
集思广益,大家有好的思路或想法,请分享提供。
留声机后续会一如既往,分享开发成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 10:24:48 | 显示全部楼层
这是油管[color=var(--yt-endpoint-hover-color,var(--yt-spec-text-primary))]xraytonyb先生的作品。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 11:29:10 | 显示全部楼层
全桥损耗大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 12:09:59 | 显示全部楼层

是的,如果用双向可控硅的话,动作速度太慢了,最长动作时间需要半个周期,即10毫秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 12:58:19 | 显示全部楼层
方案可行,mos换成晶体管更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 22:39:17 | 显示全部楼层
command123 发表于 2022-9-16 12:58
方案可行,mos换成晶体管更好。

隔壁坛友简易用IGBT,性价比较高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-16 22:40:17 | 显示全部楼层
我现在使用的保护装置。
1-18A连续可调,12档浪涌延时保护。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 09:23:49 | 显示全部楼层
实际使用效果如何?有没有详细电路图,求隔壁论坛简易IGBT链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 16:34:56 | 显示全部楼层
好像保险丝,过流脱扣断路器这类装置保护的目标不是负载,而是保护的供电线路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 22:29:45 | 显示全部楼层
木剑刺 发表于 2022-9-17 16:34
好像保险丝,过流脱扣断路器这类装置保护的目标不是负载,而是保护的供电线路。 ...

就是,保险丝,过流脱扣断路器这类装置保护的目标是防止二次故障,因为短路过载已经发生,切断电源防止其他电器受影响,本机设备元件已经受损,只是防止故障扩大化
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-26 13:00:54 | 显示全部楼层
木剑刺 发表于 2022-9-17 16:34
好像保险丝,过流脱扣断路器这类装置保护的目标不是负载,而是保护的供电线路。 ...

电磁式脱口装置,它可不识别线路或是负载,超过额定电流一定时间,双金属片过热弯曲,执行杆顶动脱口装置,从而断电。回路有短路,电磁线圈直接吸合脱口装置动铁,断开电源。
塑壳开关动作速度太慢了,无法胜任电子线路设备保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-15 14:25 , Processed in 0.530401 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表