示波器分辨正弦波和矩形波的相位能力就是不一样

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 08:01:50

上次我试验正弦波的相位差时，就感觉如果要是矩形波可能示波器的测量相位差
精度会好很多，这次试验一下，果然如此

还用1Khz频率，换成矩形波，默认两通道相位差是0
看看测量结果，是0.000度

加大时基，也是，只有极小的波动

换成5度相位差

测量也很准确

换成5.1度

5.104，误差不到千分之一

换成5.15度

5.149度

5.155度，误差也不大，再多的相位差就不精确了，到了
信号发生器和示波器的极限，不好说谁的问题了

相位差0度的正弦比，回顾一下

测量偏差很大，差4度了，即使校正这个偏差，波动也很大，难以测量

我感觉这是受到示波器垂直分辨率影响的，垂直分辨率越高的示波器
测量相位差精度就越好，这个示波器是8位还是10位垂直精度的，
测正弦波相位肯定不行，矩形波就好很多了

clear0608 · 发表于 2019-5-20 09:56:23

8位的,10位这个带宽很贵
另外和示波器的触发系统设计也有关

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 10:02:27

clear0608 发表于 2019-5-20 09:56
8位的,10位这个带宽很贵
另外和示波器的触发系统设计也有关

是的，哈哈哈:loveliness:

dayibalang · 发表于 2019-5-20 10:54:22

正弦波的误差有可能是触发电平设置导致的，触发电压设为0看看，可能会好一些。

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 11:29:02

dayibalang 发表于 2019-5-20 10:54
正弦波的误差有可能是触发电平设置导致的，触发电压设为0看看，可能会好一些。 ...

那样可能只能消除绝对误差，但是测量的波动是不能消除的，不怕绝对误差，怕不确定性误差:titter:

dayibalang · 发表于 2019-5-20 12:10:18

人艰不拆了发表于 2019-5-20 11:29
那样可能只能消除绝对误差，但是测量的波动是不能消除的，不怕绝对误差，怕不确定性误差 ...

你图上看出来的就是4.8/4.6vs5.15°的误差，误差0.x°示波器对相位的算法一般是50%幅度，但不排除和触发电平关联，具体可以询问设备供应商，朋友一直在说抖动，但没有给出数据，现在示波器一般都带统计功能，很容易可以得到相位抖动的统计数据，再结合设备指标才能估算出这个抖动是否合理

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 12:23:21

dayibalang 发表于 2019-5-20 12:10
你图上看出来的就是4.8/4.6vs5.15°的误差，误差0.x°示波器对相位的算法一般是50%幅度，但不排除和触发 ...

比如最后两图，4.837，4.621，其实还有别的数值，0.2度的波动范围，而方波波动范围才0.01度左右，差20倍呢，这样正弦波测10度为单位的相位差，才合格，而方波可以测1度的相位差，在具有一定可信度的情况下，测量单位为10度基本就没什么意义了:titter:

dayibalang · 发表于 2019-5-20 13:53:35

人艰不拆了发表于 2019-5-20 12:23
比如最后两图，4.837，4.621，其实还有别的数值，0.2度的波动范围，而方波波动范围才0.01度左右，差20倍 ...

朋友，说实话，我没看懂你的意思。

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 14:52:37

dayibalang 发表于 2019-5-20 13:53
朋友，说实话，我没看懂你的意思。

哈哈，那就暂时谈论到这里吧，以后再说:titter:

qrut · 发表于 2019-5-20 20:57:25

你把俩探头接一个通道上看相位差是不是一度以内，那两根bnc同轴干扰大了去了

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 21:01:50

qrut 发表于 2019-5-20 20:57
你把俩探头接一个通道上看相位差是不是一度以内，那两根bnc同轴干扰大了去了 ...

你说正弦波嘛，估计可能不行，以前不是试过吗:mad:

qrut · 发表于 2019-5-20 21:06:39

人艰不拆了发表于 2019-5-20 21:01
你说正弦波嘛，估计可能不行，以前不是试过吗

连接线分布参数都影响相位，你把俩探头直接戳信号源bnc座子里，不要用那两根线，相位绝对不可能差4度。

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-20 21:26:04

qrut 发表于 2019-5-20 21:06
连接线分布参数都影响相位，你把俩探头直接戳信号源bnc座子里，不要用那两根线，相位绝对不可能差4度。 ...

以后再说吧，肯定有你说的原因，干扰对正弦波影响大，它相当于模拟量，矩形波相当于数字量，抗干扰力强:handshake:

qrut · 发表于 2019-5-20 21:35:38

人艰不拆了发表于 2019-5-20 21:26
以后再说吧，肯定有你说的原因，干扰对正弦波影响大，它相当于模拟量，矩形波相当于数字量，抗干扰力强:h ...

我发现你做什么就没个严谨的态度，排除各类可能的干扰条件，盲目测试往往得出错误结论，帖子里也是光拍个示波器要么光是个信号源，怎么连接的，测试条件等等一概不交代，让别人看了是一头雾水，交流和直流完全就是两回事儿，高频交流和低频又是两回事儿，需要考虑的因素也复杂很多，你这什么都不考虑的盲目测试其实很多时候把你自己都搞糊涂了～