验证一下马宝销售的廉价max6325 6350 高精度基准到底怎么样

qrut

不久前某论坛闲逛有人提到max63xx 系列基准比ad584系列要好，更高的精度+-1mv  更低的温飘，但是价格昂贵，很想知道马宝上的廉价货如何，但是貌似没有人做过这个验证，于是斥"巨资"19元，撸回两颗马宝产max6350和max6325.到手简单测试了一下，给坛友解闷和避坑。

首先max6350esa 字面上和6350cxa 初始精度一样就是温飘稍差一点点儿，特写照上可以看到属于一眼假那种，粗糙的做工和封装，四周都是毛刺。



立创上正品价格，50多块一颗。



马宝上价格，我是7元包邮买的，就不点名哪家了，大家一看就知道。



参数很漂亮

找了块儿差不多的小板子改了一下，好歹焊好开始测试



12v输入，静态也就1ma不到。



输出 电子负载测量值5.016v ，这差太多了 ，远大于标称的1mv误差。好吧 商家可以说这个电子负载不准



拿万用再表测下还是5.016v，好吧你又会说这俩都不准



再用u2测下（u2 5v以内精度1mv没问题），还是5.016v ，什么你还说都不准？我去尼玛的



下面是max6350csa，63xx系列最高端的型号，也是+-1mv精度 ，温飘0.5ppm/度。这颗做工看着好点儿，至少没怎么看到毛刺。价格也要的更贵12元



立创正品价格也是50多块一颗



马宝款12元



参数



接好测试，先万用表2.513v，这。。。。。。还是差很多。



u2 测量值 2.5138v



电子负载测量值 在2.513--2.514之间跳动，这个应该是电子负载的跳字，看来实际值很接近2.514，u2看来是很准确的。




结论，两个马宝款基准全部都是假货，性能和正品相去甚远，坛友看到请避坑。


完

全利88

哎，差不多近10倍的价格，能够用，就很不错了。

qrut

全利88 发表于 2023-6-5 10:12
哎，差不多近10倍的价格，能够用，就很不错了。

嘿嘿 如果仿品这个精度还不如用1毛钱的tl431

全利88

qrut 发表于 2023-6-5 10:13
嘿嘿 如果仿品这个精度还不如用1毛钱的tl431

就是打磨的拆机件，谁去防这个。原型号还不知道是什么呢。

qrut

全利88 发表于 2023-6-5 10:15
就是打磨的拆机件，谁去防这个。原型号还不知道是什么呢。

第一款绝对不是打磨件儿，你看那个做工～

yun1991

感谢楼主巨资为群友避坑

liushinichi

Ｎ年前申请的６３４１

人艰不拆了

说反了吧，下面才偏的更离谱

qrut

yun1991 发表于 2023-6-5 10:16
感谢楼主巨资为群友避坑

嗯嗯 别客气～

小草籽儿

坑大水深，谢谢楼主提示。

fqazwsx12

电压基准？

也许真的用341就行

qrut

人艰不拆了 发表于 2023-6-5 10:22
说反了吧，下面才偏的更离谱

难得清醒一回～

人艰不拆了

qrut 发表于 2023-6-5 10:28
难得清醒一回～

大是大非面前从来不糊涂

qrut

fqazwsx12 发表于 2023-6-5 10:27
电压基准？

也许真的用341就行

嗯 电压基准～

zxy19860817

按理说这样的东西没人去造假呀。

qrut

zxy19860817 发表于 2023-6-5 10:32
按理说这样的东西没人去造假呀。

正品50多块一颗还没造假的动力吗，连mos管都假货遍地～

川江号子

不是搞科研，要那么高的精度干啥！差不多能对付运用就行了

qrut

川江号子 发表于 2023-6-5 10:45
不是搞科研，要那么高的精度干啥！差不多能对付运用就行了

这是验证帖，不是研究它用来干啥！都能对付用了谁还会花几十去买这个，应用不同需求就不同，你做个高精度基准源或者数控电源需要个高精度基准，用431能胜任吗？

mhtlov

确实相差太多，还敢说正品

zzqqzzz

谢谢老哥得精彩测评，老哥装备也很精良噢