炉火纯青之焦耳雌雄双盗篇（使用TPS61200和LTC3539制作焦耳小偷）

la45088d1

测试结果：

极限电压：750mA
输出能力：TPS61200（150mA） LTC3539（170mA）
a，实物图：


b，测试图（电路板挂到电源屁股后面了，鳄鱼夹线损严重无法正常工作）


总结：这段时间测试了4中增强性焦耳小偷电路，均已成功，证明使用高性能器件替代传统自激式驱动器提高LED在低压下的驱动表现可行。
（同样发现数个小问题，优化中，之后放出全部资料）

ar_zxy

焦耳小偷的本意是榨干干电池的电量，你用大电流放电，电池很快掉压，到不工作的时候实际上还有很多电。

la45088d1

ar_zxy 发表于 2023-6-13 08:21
焦耳小偷的本意是榨干干电池的电量，你用大电流放电，电池很快掉压，到不工作的时候实际上还有很多电。 ...

错了，焦耳小偷的本意是一个低压的LED驱动器而已，设计目的就是为了在很低的工作电压下提供LED的驱动电流。
而这4个版本则更好地实现了这个目的。
至于榨干电量只是说明工作电压低而已，并不是目的。

long2012

至于榨干电量只是说明工作电压低而已，并不是目的。

33333333

常规单管的焦耳小偷驱动白光LED，实测最低0.47V(硅管)，用老锗管可到0.35V。起初怀凝表不准，多次验证没问题，应该基极电感驱动，峰值电压高于电源电压。

mhtlov

又增进了一小步

苏州熊猫

建议你直接电池试验看看，

新电池也经不住你2A多的电流干啊。

更别说后期低电压微电流了。

亚历山大

如果用锗管会不会可以更低呢

la45088d1

苏州熊猫 发表于 2023-6-13 12:17
建议你直接电池试验看看，

新电池也经不住你2A多的电流干啊。

试过了没问题。
电压750mV是保证设计电流的极限电压，但不代表低于这个电压电路不工作，只是因为电流会明显减小。
实际最低电压可以达到300mV左右，另一个500mV。

la45088d1

亚历山大 发表于 2023-6-13 13:22
如果用锗管会不会可以更低呢

太低也没意义。
一般做到0.5V左右电池就已经彻底干废了。
单锗管的电压可以再低点，大概0.3V左右，但是已经没有输出电流了。
实际上自激式焦耳小偷哪怕满电时候输出能力也很低，电池电压稍微降低输出变化就会非常明显。

la45088d1

33333333 发表于 2023-6-13 11:32
常规单管的焦耳小偷驱动白光LED，实测最低0.47V(硅管)，用老锗管可到0.35V。起初怀凝表不准，多次验证没问 ...

理论上用耗尽性FET可以制作更低压的振荡器，之前有人告诉我他用耗尽性FET制作焦耳小偷干到100mV还能有点输出。
振荡器的电压门槛主要还是器件的导通电压阈值，如果换用没有阈值的器件，那效果可想而知。
我有理由怀疑这些超低压boost变换器里面就是耗尽型FET做的信号级，工作电压才能那么低。

ccbw

坐等图纸

feetprint

又增进了一小步