三种不同类型的二极管，对比测试一下反向恢复性能

qrut

第一款最常见的1n4007，参数1a 1000v 。
信号源： 任意波形发生器输出5vpp对称方波，占空比50%，



通过一颗100欧电阻限流接入二极管两端，二极管负极接地。示波器开20mhz低通采集二极管两端波形
先1n4007


50hz时（为了便于观察示波器已屏蔽部分对本次测试无关紧要的参数显示，只留必要项），除了上沿有过冲表现不错，因为普通二极管开关速度较低，应对方波信号时（方波包含频率很高的高次谐波）开关速度跟不上导致不能立即正向导通将电压钳位到自身vf附近，所以会产生正向超调。因此只能低频正弦整流，不能高频整流和钳位。vf0.7v  反向2.5v（信号源输出反向峰值） 占空比基本对称。



500hz也不错



1khz时良好



10khz 由于反向恢复速度跟不上，关断变慢，下沿已经开始变慢。占空比也开始不对称了，但是总体还算尚可。



100khz下沿迅速恶化，负占空比比例大幅减小，反向幅值也在减小，说明反向已经不能完全截止了，这个频率已经基本没法正常工作了，反向恢复时间跟不上这个频率了，所以4007实测大概10khz是极限。



1mhz 已经没法看了，不光负占空比急速下降，连vf压降也开始增大。



2mhz和1mhz变化不大，再往上也是小幅持续劣化就不展示了。



下面是fr107 快恢复二极管，


基本参数也是1a 1000v ，压降低频小电流时和4007差不多，上升沿也有过冲。
50hz时表现不错



500hz时变化不大



1kzh时不错



10khz时良好



100khz时下沿开始劣化且压降开始增大，但是总体尚可。



1mhz时开始大幅劣化，压降和负占空比都大幅劣化，已经是极限了，所以大概的工作频率极限也就勉强几百khz。工作频率比4007高一些，但是压降也要更大，因此损耗也 更大。



2mhz时也已经惨不忍睹了，压降都0.96v了，比4007都大。



最后rf360肖特基，基本参数 3a 60v。



50hz时表现非常完美，没有过冲，波形笔直，正负占空比非常对称，压降也非常的低，只有0.26v。



500hz时同样完美



1kzh时也基本没变化



10kzh时仍旧坚挺



100kzh时也是优秀



1mhz时下沿稍有变化，表现仍旧是良好。



2mhz时虽不再完美但也是中规中矩，表现仍旧属尚可。



以上通过实测可以看出肖特基表现最优异，除了耐压是硬伤，表现相对于其他两种可以用秒杀来形容，所以应用时条件允许可以本着能用肖特基就不用其他两种的原则。快恢复相比普通二极管工作频率占一点儿优势，但增加一个压降更大的缺点，选择上也要根据实际情况酌情应用。

完

alangxl

这是不是说只要耐压够，肖特基可以替代快恢复和普通二极管了？

人艰不拆了

通过一颗100欧电阻限流接入二极管两端，
哈哈，明明是一端，怎么两端了，一点也不严谨啊

qrut

人艰不拆了 发表于 2023-7-5 11:39
通过一颗100欧电阻限流接入二极管两端，
哈哈，明明是一端，怎么两端了，一点也不严谨啊 ...

那是你理解能力有问题～

newnet1234

先电阻分压，压降0.7V，看纯阻时的波形以做对比

苏州熊猫

alangxl 发表于 2023-7-5 11:36
这是不是说只要耐压够，肖特基可以替代快恢复和普通二极管了？

以前有古老的开关电源电路不能使用肖特基，会炸机。

qrut

alangxl 发表于 2023-7-5 11:36
这是不是说只要耐压够，肖特基可以替代快恢复和普通二极管了？

大多数情况是这样，除非有些特殊场合需要利用普通二极管压降大一些反向恢复慢一些的特性～

qrut

newnet1234 发表于 2023-7-5 11:42
先电阻分压，压降0.7V，看纯阻时的波形以做对比

最后一个肖特基测试已经可以看出信号源波形是完美的了，倒不用特意测试一下纯阻性负载上的输出波形了～

newnet1234

qrut 发表于 2023-7-5 11:48
最后一个肖特基测试已经可以看出信号源波形是完美的了，倒不用特意测试一下纯阻性负载上的输出波形了～ ...

1MHz往上肖特基的不很好了，电阻分压的波形够好吗？

qrut

newnet1234 发表于 2023-7-5 11:54
1MHz往上肖特基的不很好了，电阻分压的波形够好吗？

信号源2m以内方波完美~

newnet1234

qrut 发表于 2023-7-5 12:09
信号源2m以内方波完美~

其实反映的不只是信号源，比如还有这种搭棚结构的一些分布因素

qrut

newnet1234 发表于 2023-7-5 12:19
其实反映的不只是信号源，比如还有这种搭棚结构的一些分布因素

嗯 分布参数会有些影响，但是对比较三种二极管反向恢复性能影响不大，不需要非常精确就能非常明显的看出区别，除非是做精确的反向恢复时间定量测量才需要优化测试方法～

天天好身体

苏州熊猫 发表于 2023-7-5 11:44
以前有古老的开关电源电路不能使用肖特基，会炸机。

为啥会炸机，好像是肖特基二极管频率特性最好吧， 这三种二极管主要区别就是恢复速度不一样吧

ljlun

这也是个办法，反向恢复时间和PN结面积关系大，大的就慢

qrut

ljlun 发表于 2023-7-5 13:18
这也是个办法，反向恢复时间和PN结面积关系大，大的就慢

同类型一般是这样～

a359847514

      MUR系列貌似叫超快恢复二极管不知道什么样

maskzippy

虽然看不懂也觉得是片好作文

qrut

maskzippy 发表于 2023-7-5 14:08
虽然看不懂也觉得是片好作文

二师兄来了，欢迎指导～

alloystorm

很实际的动手啊，多谢楼主，肖特基确实应用广泛，也是工艺进步的结果。

Cranx

Q大神的新作学习了 ，这个实际电路真的用的上的，谢谢！