|
|
本帖最后由 闻太师 于 2023-9-22 18:38 编辑
盘点元件库存的时候发现有块软包1200mAh锂电池已经沉睡好几年了，这可是花大价钱买的中顺芯，总不用会坏掉的。看了一下尺寸，刚好可以塞到9V方块电池壳子里，那就做一个玩玩。
锂电池转9V的方案比较多，先简单比较一下：
1. 单节锂电池升9V：优点是充电容易、电压足。缺点是有电磁干扰，用电设备假关机时比较耗电。
2. 两节锂电池串联：优点是没有电磁干扰。缺点是充电相对麻烦，用在某些设备上可能电压不足。
3. 三节锂电池串联，线性降压到9V：优点是没有电磁干扰，电压足。缺点是充电麻烦。
本着将就材料的原则，选择方案1，同时也亲自体验一下其缺点到底有多明显。
DIY常用的3.7升9V的方案有MC34063和SX1308，当然还有一些分立元件方案，但体积大暂不考虑。MC34063比较老、开关频率低，不容做把体积做小。SX1308开关频率高，有利于小型化。因此选择SX1308。充电本想用电普遍的TP4056，结果发现元件包里有20片ME4057，号称与TP4056 Pin to Pin兼容。这应该某年某月跟厂家申请的样片，完全没印象了。就用它了。
因为担心电磁干扰，所以设计电路的时候做了两点考虑：
1. 增加一级LC滤波，经验表明可以显著减小电压波纹。
2. PCB上留下屏蔽罩的位置，有利于减小电磁辐射。
电路如图1所示，电路比较经典，为了在万用表关机时减小待机电流，使用了8550等组成的负载检测电路，其原理一看图便知，这里不再赘述。
1. 板子到手后，跳过充电部分，先焊升压核心部分。附加的LC滤波、负载检测等暂不焊。焊好通电，输出8.95V，符合预期。
断开负载，测一下SX1308空载时的电流消耗，输入3.3V时为165uA，输入4.2V时为146uA。这里顺便说一句，某宝上卖的SX1308 3.7升9V模块没有负载检测电路，看来100多uA的待机电路也还能凑合。
2. 继续焊好负载检测电路，不接负载时SX1308被Disable掉，测得其电流消耗为13uA。之前看有网友说SX1308 Disable的情况下电流只有1uA多，芯片批次不同？先不考虑这个了。
3. 继续焊好ME4057，再测SX1308被Disable时的总体电流消耗，跟没焊ME4057时一样。
4. 手册上说，轻负载时SX1308转切换到PFM模式，减少电流消耗。测试一下：
（1）22kΩ负载，即电流409uA，整体约4mA
（2）100kΩ负载，即电流90uA，整体电流3mA
（3）200kΩ负载，即电流45uA，整体电流2.9mA
（4）510kΩ负载，即电流18uA，整体电流2.8mA
可见轻负载时的电流消耗比较大，本方案不太适合假关机的设备。
把升压模块装入万用表UT61E，比较其与用9V叠层电池时的表现，未发现明显差异。
网上有朋友说锂电升9V的方案会干扰收音机，这里也简单测试一下。手里只有如图所示的小收音机，FM台比较多，AM只有一个台。
测试方法，UT61E装普通9V叠层电池，开机，放在离收音机约40厘米处。FM能搜到14个台，其中3个台信号弱。AM一个台。
把升压模块装入UT61E，开机，还是放在原来位置。FM能搜到11个台，AM一个台。少搜到3个台，难到真有干扰？把9V叠层电池装入UT61E，复测。结果原来信号弱的那3个台还是搜不到。
可见本升压模块没有对收音机造成明显干扰。
简单总结一下：
换用本升压方案后，UT61E工作正常，未发现明显问题。未发现对收音机明显干扰。附加LC滤波和屏蔽罩暂时用不到了。
用电设备假关机时电流消耗达到了3~4mA量级，本方案不太适合这类设备。
就说这么多吧，希望对看客有点帮助。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|
[复制链接]
IP归属地
雷达卡
发表于 2023-9-21 17:18:03
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
楼主
发表于 2023-9-21 18:59:36
