说起这些,差评君我就想起来这几年通信领域特别火的 Open RAN,也是因为囊括了各大运营商和通信巨头思科、爱立信、诺基亚等等,但是没带华为玩,弄出来不少大新闻。
“ 额。。。那这么一堆什么 RAN 什么 RAN 的,又是啥玩意儿啊? ”
我知道大家头上肯定冒出了很多问号,但别急,要想把当年 Open RAN 的瓜吃明白,就得让我们先从什么是 RAN 讲起。
RAN ,其实就是 Radio Access Network 的英文缩写,也就是无线电接入网,其中的重要组成部分就是我们常说的基站。
所以大家可以简单粗暴地把 RAN 跟基站画等号。
不过。。。无论哪种方式,运营商们都会把从其他地方省下来的成本,又以另外一种形式花出去。
从运维的角度来看, Open RAN 由于软硬件提供商更多,所以追责和维护将会变得更加困难,可能没办法第一时间找出故障产品。
而且还有安全风险,在这么多供应商的参与下,如何保护通信网络下的用户隐私,对运营商来说是个巨大的挑战。
当然,这不是因为诺基亚想加速革自己的命,而是他们有另外的打算。
之前诺基亚在国内的 5G 集采中失利,份额垫底,导致他们只能够依赖欧美日韩市场来创收,而 Open RAN 技术是这些市场所力推的,所以诺基亚才会想抢在其他通信巨头彻底 all in Open RAN 之前,自己先把坑位占好。 诺基亚的中标份额甚至还不到 2% ▼
“ 如果只有一家系统集成商,那么风险就是你选择了这家集成商,利用他们拥有所有的专业知识,你正在采用 Open RAN 技术,但却要依赖于他们。 ” ——沃丰达网络架构总监 Yago Tenorio
本质上,如果只选择单一供应商的 Open RAN 产品,其实跟过去的选择华为还是选择爱立信并没有两样。 诶。。。那依我看,这 Open RAN 可能到最后只是 Open 了个寂寞。
作为白嫖了开源社区很多项目的老网虫,差评君秉承着互联网的精神,很愿意给追求开放、开源的 O-RAN 投一票。
但从实际出发,我还是跟前面的观点一样,目前不太看好。
原因无他,因为按照以往的技术发展趋势来看,一定是先进的技术替代落后的技术,低成本的技术替代高成本的技术,简单的技术替代复杂的技术。
但 Open RAN 跟传统 RAN 相比,它既不先进,也不便宜,更不简单,甚至连开放这个优点也快被供应商们玩坏了。
“ 想要以这种状态推翻现有的行业格局,我只能说任重道远。 ”
不过话说回来, Open RAN 并不是完全没有未来。
有人说,如果 O-RAN 成员们真有心要搞 Open RAN ,那么大可将相关的技术标准带入到 3GPP ( 标准化组织 )中,与全球的企业和专家学者坐在一起,探讨出一个更加规范、更加开放、更加完善的全球技术标准,那还是有希望滴。
只不过,差评君觉得,现在不 Open 的 RAN 既得利益者这么多,新来者又很难一下子跨越巨大的技术壁垒和专利壁垒完成替代,怎么看 Open RAN 的愿景都难以实现。
除非。。。除非?
“华为也进来?” 撰文:粿条 编辑:米罗 & 结界 & 大饼 封面:焕妍