自救出坑-修复"Qualcomm Quick charge3.0"充电器

jsycwnw

前帖（详情请见https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=45888&extra=）拆了个好奇捡漏的"Qualcomm Quick charge3.0"充电器，除了醒目的QC3.0，周身再无其它标识。

坛友在商城出让网页事先说明不能带载，用很小的负载电流实测，数秒钟充电器便关闭输出并保持。


前帖拆机时，做过详细观察，对貌似的异象作了“头疼医头”式的治疗，结果没治到病根，徘徊不前，无果而终。
前情简单回顾：
电路板元件及布局



高压侧开关电源芯片PN8160

这里补一下搜来的芯片资料










输出侧有个同步整流驱动器（LN5S03）和受控场管，担负同步整流。

也补上搜来的资料




当时的异象和治疗
一、同步整流驱动芯片的3脚（驱动场管g极），却通过飞线直接焊在场管的S极

拆除飞线，症状没有改善。

二、再观察，发现貌似g极（下方独立焊盘）和D极焊在一起了，同时附近还少个RS19电阻（连接LN5S03的3脚和场管g极）

分离出怀疑中的g极，补上驱动电阻，试机只是感觉好那么一点，事后证明是冷热机误差。

三、试机时，手试疑似的场管表面较烫，怀疑驱动电阻导致场管开通不足引起（瞎想的），于是去掉电阻，短接RS19焊盘再试，结果还在坑里。

本来，故事到这里就结束了，该干嘛干嘛。没料到发拆机帖后，卧虎藏龙的众坛友纷纷发表看法，有认为这是个量产前的测试品的，有指出很可能焊盘设计错误，导致场管倒扣安装的，型号面焊在下面了。这真刷新了我的认识，之前哪敢想老白还有机会接触到测试品。在这里，衷心感谢众坛友启发式回复，就不一一谢了，请见谅！

充电器拆过治不了也是废，既然有可能是测试品，就有可能出错。干脆把疑似场管取下来，看看是何方神圣，这就有了接下来的自救。
确认元件性质：
没指望修复，暴力拆下“场管”时，又断了1个引脚（原来在板就少1个脚）。刚取下时，“场管”朝下面模糊一片，结合板上丝印基本能确定就是个8脚封装的场管，确实是焊盘设计错了，还处在测试阶段的权宜安装之策。

清理后看清场管型号是WSP16N10（N-MOS 100V，16A，8.9mΩ，Vgs1.7V），g极是原来就断了的第4脚，怪不得原来的飞线焊在同侧S极（1、2、3脚）的堆锡上了。当时出错的原因已无从得知，但应该是作为测试废品流出的。到老白这里哪敢怀疑身怀绝技的攻城狮，才有了前面将错“继”错的无用折腾。到此问题清楚了：
原生故障是因为场管g脚断了，于是哪位高人就把g脚驱动线，直接焊在3连S脚的堆锡上了事。
到手拆机时尝试修理无果，是因为将错“继错”，依据设计位置错误的独立焊盘，误判了场管的g脚。

资料为证





元件真相有了，有点起贪心了。如表测场管正常，何不想法装上去验证一下，是不是故障的唯一原因。
S-D，体二极管正常；D-S，常态溢出正常。

G-S充电；             D-S，有读数了（渣表只能判断性质，视为通了）

去掉之前瞎折腾时，短接RS19的飞线，意外把焊盘也带下来了

清理干净焊盘下碳化层

故技重施，背面封装上剥出断脚的g极（因为必须倒扣安装）

g极正对的下方焊盘，用高温胶带贴护，防止操作过程堆锡，后期误粘连g极

因操作空间限制，事先焊好LN5S03的驱动脚的引线留置。接着焊好场管的D、S极，并适当堆锡改善导热

胶带护着S极堆锡。预留置驱动线的另一头，搭上g极焊牢

正面观察，焊锡浸润剥露的g极良好，且与旁边的3连脚S极有明显的绝缘距离

裸体试机。负载仪空载有10毫安只左右的电流；1A顺利通过

2A

2.5A和3A也行。3A再加大，即断电保护，但能自重启（这点有别于到手时的样子）

小插曲：准备装壳时，偶然发现U口的铁壳仰着，这是怎么回事？

打算纠正前，还是先装进壳子里看看配合，尽管插口仰起，还是比外壳开口低了一丢丢，铁壳上沿露出，估计是故意将插口前端抬高。

内芯抽出一些，明白了。原来主板中间的开关变压器磁芯的顶面，已顶着外壳，如U口贴板装的话，会比外壳开口低太多而无法使用，所以只能垫脚尖了。看来测试品凑合的做法太多。

实战充电，支持QC2.0的米5，30%的电量。不到1小时充满，初始充电电流达到2A，充电电压也升高了（从空、轻载时的接近5V，升到6.34V了），但不是传说中的9V，大神们说说这是为何？

后记：一厢情愿地改善散热
裸机测试时，格外关注了一下元件发热情况，其它的还好，但场管发热非常特出，手指触碰烫得立刻缩手，快100度了吧？！没条件硬上，主板边缘，场管S脚左右开槽

大概（没卡尺）1.几mm直径的单芯铜线，剥皮取芯、弯折、盘曲成如下图，避开可能的安全风险，一端在U口铁壳立面焊好固定且导热

另一端回旋盘绕，后部悬空，前部起始处，贴着U口铁壳上边焊好固定兼导热

手工散热器侧面观，完全处在低压区，与周围无碰无擦

最关键的位置最后焊好

再试一下，引发保护性关断输出的上限电流，貌似又增加了一点点，也许是冷热机的差别。不管了，能用就好

最后，再次感谢为启动这次修复提供灵感的众坛友，也祝论坛越办越好。
谢谢你路过！

zhkrid

滤波电容可以想办法再加一只，或者找两个107的黄豆贴片

轻烟

空白如何自救呀！

潜隆

朋友这个快充看着不错 ，体质还好 。

lmy2003

铜丝散热应该不错，就是要小心短路

aacyxjz

简直太牛掰了，充电头真是坑

jsycwnw

lmy2003 发表于 2019-6-17 20:54
铜丝散热应该不错，就是要小心短路

单面线路板，插脚面只有输出固态电容、U口和开关变压器次级绕组的引线（带耐高温绝缘皮），所以尝试了一把

qrut

小米5应该支持qc3.0,   6.xv的输出也是小米qc固件一贯做法，能低压就不高压，电流大点儿不在乎:sweat:

温力口

谢谢分享。。。。。能工巧匠。。。。。:victory:

ljlun

好技术，这样处理后散热会有作用