UT61E+电流挡位很OK

shiyutong

我这台61E+是在工厂店里买，一分折扣没有~从购买到现在还是保持原厂校准状态，看有网友说自己的UT61E+误差大，今天比较闲，我好奇中~也弄出来测量了一下，但我这块表它的电压电流挡位是可信的，符合说明书给出的指标，全功能测量后普遍看来DC测量值最多是高1-2个字，AC测量值误差略高于DC。就是在我的正常工作环境中测量的，平时和我的6位半对比，有效位几乎一样，我认为它很优秀了，别的同学出现较大的测量误差难道是购买渠道的区别吗？

ps，我顺便也测量一把我的MS8218,十几年了，也还是原厂校准，现在对比测量，普遍高大约4-5个字，依然保持在指标范围内，然后又对比了一下287C，10来年了，也是原厂校准，发现287C测量值现在偏低了2-4个字~~~我觉得400RMB左右这个价位的表，又不是小工厂做的，出厂标准应该还是比较严格的，不至于出现严重的问题，而且，一般使用，基本不用自己去校准它，就算有精度要求，一般这个级别的表也不是首选，肯定要购入更高级别的表啦，比如：因为校准费用高，我也舍不得花那钱，一般就把6位半当4位半来用，在保持原厂校准的情况下，这测得的结果就非常可信。

下面只看看电流的表现，和703s对比一下。
我分别测量了DC100mA,1mA,10uA,2A和10A.10A测量对比了一下持续约30秒后的偏差。

wjqok

完全不准啊

dayibalang

这是正常表现。太离谱的在大厂不太可能出现。

dirtyacc

我觉得直流电流100mA歪到101.x mA的不是太正常。属于100多个字， 1.x%的误差。

红河螺

dirtyacc 发表于 2024-10-27 13:37
我觉得直流电流100mA歪到101.x mA的不是太正常。属于100多个字， 1.x%的误差。

100.03不是误差3个字吗？

msz09861

UT61E+真的不错，不光电流

boyie

61E+电压和电阻也很准，已经几年没校准了，还跟我的6位半表前几位基本一样。

我是不会修

经我手的61E+有五六个了。大部分都是类似问题，出厂精度很多挡位都有问题。

flying201807

看来不同的销售途径，品控不一样。。。

我是不会修

flying201807 发表于 2024-10-27 17:22
看来不同的销售途径，品控不一样。。。

那不可能的，我这里旗舰店 代理商 的版本都有 61E II都有。。。。

我是不会修

重新校准一下，根据我的观察，过些日子就漂了。尤其是气温变化大的时候。也不排除不同批次采样电阻有指标差的可能。

wqwq212

是不是可以调一下

dirtyacc

红河螺 发表于 2024-10-27 16:32
100.03不是误差3个字吗？

不会修那台校准以后一年读数是101.3x mA…… 而其它档位是正常的，那就是adc没有坏，电流档几乎就是纯采样电阻上的电压，adc没坏，其它保护电路没坏，几乎就是单纯采样电阻飘了1.3%，怎么想都觉得匪夷所思

shiyutong

我是不会修 发表于 2024-10-27 18:31
重新校准一下，根据我的观察，过些日子就漂了。尤其是气温变化大的时候。也不排除不同批次采样电阻有指标差 ...

这个小电流挡位是个啥样的采样电阻？我的61E+还没有仔细观察过。

mzwbs1970

UT61E+真的不错

红河螺

dirtyacc 发表于 2024-10-27 21:55
不会修那台校准以后一年读数是101.3x mA…… 而其它档位是正常的，那就是adc没有坏，电流档几乎就是纯采样 ...

见到了，原来你说的是不会修老板的一个帖子不是本主帖内容。
由于电流测量会有所温升，同块表电流指标都会低于电压指标，采用温漂大的采样电阻不同温度下漂1.3%也是有可能的。