上古神器西铁城CQT-101石英表校表仪拆解！用更优雅的姿势测试R8025T

leowood

忽然想到何必用频率计测试8025T，测试的结果还需要换算，直接上校表仪不更简单？

请出几十年高寿的西铁城校表仪，上次校准应该是十几年前的事了，一会再确认一下校表仪心脏-恒温晶振这十几年来的偏差。

完美开机。



拆开看看：其中PCB边缘有个黑点，这个是我做的记号，可以通过频率计检验OCXO 恒温晶振的频率是否准确。






看到这个4.32M晶振没？ 这个就是心脏，校表仪的精度全靠他，这个已经老化了几十年了，上次校准十几年前。



OCXO里面啥样子？






好了，连上铷钟基准的频率计，看看校表仪的晶振这10多年偏差了多少？还不错，最后一位偏差了2到3个字。



感觉再问下chatgpt，这3个字的偏差折合日差和年差以及pp是多少



结果是这个校表仪误差是每天0.006秒，但这个校表仪的显示最小单位是0.01秒/天，所以实际最多差一个字，非常不错。

当然，进益求精永远不过时，既然都拆开了，再校准一下校表仪吧。上无感陶瓷改锥！



很轻松调整到丝毫不差，4.3200000Mhz




上听筒了！ 校表仪的传感器能听到晶振32.768Khz的叫声，比蝙蝠的耳朵还灵敏。我们先听听昨天用频率计测的那个最准的8025T叫的怎么样（频率计测试只差一个字）？

简直完美！正中靶心！



上个昨天测试误差最大的8025T 频率误差后面40个字。



看看传感器怎么对8025进行把脉的？纯纯老中医，就靠听！



这下直观多了，6个8025T中，最准一个几乎无误差，最差一个每天快0.1秒，一年快36.5秒

看看怎么测试的，放上去结果就出来了



既然测试方便直观了，那就可以改变条件测试下8025T的稳定性了

测试了下误差较大的8025T，改变电压，1.7到5V，误差几乎不变，电压降低到1.4V，即温补功能失去后，日误差降低到0.03秒/天，不上图了。

结束

leowood

找出15年前对校表仪开机热机稳定时间的测试数据，稳定速度还可以



15年时间才偏差了0.07PPM，这个校表仪的OCXO晶振确实牛逼！

leowood

冷知识来了

校表仪之所以使用 4.32MHz 的频率，是因为这个频率可以通过简单的分频电路精确地分频到 1Hz（即每秒一次的信号），从而用于精确计时和校准。

分频实现步骤

因数分解
首先，将 4,320,000Hz 进行质因数分解：

256×27×625=4,320,000

这意味着经过这些分频器后，输入的 4.32MHz 信号将被精确地分频到 1Hz。

分频电路的实现
一级分频（除以 256）：
使用 8 位二进制计数器，每位计数器将频率除以 2。
二级分频（除以 27）：
使用 三个除以 3 的计数器级联。
三级分频（除以 625）：
使用 四个除以 5 的计数器级联。

tracer

高端装备

木剑刺

怎么能确定频率计就一定比校表仪准呢？

leowood

木剑刺 发表于 2024-11-17 22:08
怎么能确定频率计就一定比校表仪准呢？

频率计外挂 铷钟基准

yongling00

高手，太牛了

银河哥哥

还有这宝贝

fsnhtan

我记得80年代的石英钟都很准

xyz_1234

传感器能听到晶振32.768Khz的叫声
觉得这个也很牛克西

有点不烧

看着挺漂亮的，谢谢分享。

b26359

古老的精密仪表，首见，很是不错

作死的家伙

够老，真的是1954年

ghostxp999

好厉害的仪表。

12297282

太专业了

酷睿cool

纯纯老中医，我还以为要用探针，原来听就行

leowood

作死的家伙 发表于 2024-11-18 00:13
够老，真的是1954年

昭和54年，不是公元1954年

任祥均

没想到是听出来的，环境噪声会不会影响测试结果

752312522

我是外行，进来看个热闹，

ouyangyuye

楼主太专业了，石英大师。