SD NAND(米客方德贴片式TF卡)入手评测

雨师莫离

米客方德的MKDN064GCL-AA (MLC,商业级，别名贴片式TF卡，内嵌ECC校验、坏块管理、磨损平均算法、万次异常断电保护等功能)

本尊:


本以为要画块测试转接板，没想到它家自家就有现成的卖:



到手后，往PCB上值锡，因为要上加热台，锡植在PCB板上就好:


上加热台，完美焊接，清洗后:


接下来就是上机测试，容量识别成功(64Gbit千兆位换算成千兆字节要除以8等于8GB，电脑显示7.2GB差不多)，证明没翻车(注意了！这玩意不耐高温，十分容易吹坏，没有eMMC耐操！)


坏块检测通过:



读写速度测试:


换个读卡器:


哎呀，这读写速度有点感人，瞬间好鸡肋，如果用它来做方案，比速度它比不过eMMC,比价格它比不过TF卡，毫无性价比可言(包括大批量采购)，唯一一次见过它的使用场景是在智能手表上，用来当外挂硬盘存储用户音乐。这尿性白瞎MLC颗粒了。

邪恶海盗

不耐高温，用烙铁飞线是不是更好？


二○二四年十一月二十四日

f7077447

应可以用在工业场景，，比TF卡 应会稳定些，，但 这推广可能有点难，，SD NAND出来很多年了

雨师莫离

f7077447 发表于 2024-11-24 19:50
应可以用在工业场景，，比TF卡 应会稳定些，，但 这推广可能有点难，，SD NAND出来很多年了  ...

工业场景用eMMC更香，价格还便宜(还有二手拆机的可选)，而且耐操。推广难是价格摆在那里，相比TF卡，同容量要比普通TF卡高3～5倍的价格。要稳定性工业级的TF卡也不差，同容量价格与它相差也不大。唯一优点就是体积比TF卡小那么一点，贴片式的，省去卡座成本。不然毫无性价比可言。

雨师莫离

邪恶海盗 发表于 2024-11-24 19:47
不耐高温，用烙铁飞线是不是更好？

如果用热风枪按吹eMMC的方式去吹，它大概率会坏(可能是温度没把握好的问题)。飞线没必要，温度控制不好，我飞坏过，上机不识别，要么买它家测试座，要么用测试板(不用自己画，它厂家有配套卖，便宜。)

dongyishaonv

这玩意就应该设计类似于sim卡座样式的安装，焊接的话没意义。

技术宅小唐

边角料再利用，tf卖不动，就做成其它封装，本质上还是tf主控+叠die料洗单die（肯定不是全新mlc，停产多少年了都），再键线封装，也就名字带个工业级除此之外跟工业级一点不沾边，广东这边已经有能把单颗8die颗粒，拆成8个die再键线封装，良率还挺高，黑胶很多在用

雨师莫离

技术宅小唐 发表于 2024-11-24 20:19
边角料再利用，tf卖不动，就做成其它封装，本质上还是tf主控+叠die料洗单die（肯定不是全新mlc，停产多少年 ...

问题是这样做，它卖给谁，没道理啊，价贵说明它良品率不高。而且它有pSLS颗粒的，想不通有厂家会为它买单，肯为它出方案。

雨师莫离

dongyishaonv 发表于 2024-11-24 20:17
这玩意就应该设计类似于sim卡座样式的安装，焊接的话没意义。

设计成贴片，就是为了省卡座成本，降低原件面积。简单测试用测试板就好，大批量烧录的话它有原装转TF卡的测试座，好像要三百多一个，老贵了。

lozy3

我觉这个东西还配一个转接板，真的是多此一举。

雨师莫离

lozy3 发表于 2024-11-24 21:48
我觉这个东西还配一个转接板，真的是多此一举。

测试板，小批量开发烧写测试用。像eMMC一样，大批量产前烧写的话，它有专用的烧写测试座。

beecoo

容量太小了，还不如emmc

士官长1987

f7077447 发表于 2024-11-24 19:50
应可以用在工业场景，，比TF卡 应会稳定些，，但 这推广可能有点难，，SD NAND出来很多年了  ...

这玩意应用场景很多，比如好点的摄像头，路由器，广告机都能看到它的存在，质量比TF卡可靠，布线比EMMC简单，

eric_yangsen

工业上用的多，我们现在也有产品在用，不过是512M的。主要是可靠性，不会因为震动接触不良

lfcz

第一次见，学习一下。感觉就是tf平替。但是没有任何优势

18675929920

这东西用在空间比较小的产品上还是可以的，价格确实比较贵

阿粗

谢谢分享，diy帖，理论上应该有使用场景

liding

还是能用的！！！

zzw0912

这货存在的意义是什么？

神的余韵

这种场合低温焊锡是不是有优势？