雅迪及倍特充电曲线

guanbin919

闲来无事，对雅迪及倍特72V小毛驴进行了充电监测，连续曲线如图，供参考

邪恶海盗

充电功率270W，不小啊...


二○二四年十一月二十七日

bennanhaier

邪恶海盗 发表于 2024-11-27 21:58
充电功率270W，不小啊...

我的是近600W功率！买24串铁锂充电器，标的10A，实际8A都不到！

wy2000

这个记录设备不错，能介绍一下吗

yghlgh

有点看不懂

h314921212

表不错哦！！

亚历山大

俺的3842的充电器，2.8A的电流，调到3.5A，加强了散热器，正常使用两年了，最近准备改同步整流试下

guanbin919

wy2000 发表于 2024-11-28 09:36
这个记录设备不错，能介绍一下吗

记录设备是监测采集模块+记录模块。。实时监测部分是单相交流TTL模块，然后配合了一个带时间戳的串口记录模块。

最开始我是用普通的485家用电度表试验的，电脑以有线、无线方式直接采集数据。电度表方案的好处是，随便找块退役的电表就能实现，缺点是要一直与电脑通讯，很不灵活，另外电脑与电表是问答方式采集，一个轮回U、I、P、pf、电量问答下来好像是要3点几秒，也就是瞬时的各个电参数不是同步的，但长时间的监测这个细节并不影响整体曲线的状况。还有个缺点是得解析收到的电表数据转换出来。
花钱的方式就是直接买个单相采集模块，如果只是偶尔测试一下就直连电脑来采集数据，记录模块都不用。记录模块适用于需要移动使用的情形。采集的数据都得转换，但类似的单相模块不像电表那样的协议复杂，相对比较简单。最后把得到的连续数据表稍微转化就成图像了。

guanbin919

yghlgh 发表于 2024-11-28 11:26
有点看不懂

就是从充电器充电开始就监测220V供电侧的各项电参数，连续的监测十来个小时，各项参数形成的连续变化曲线，意思就是考察整个充电阶段，由电源供应的变化推导充电器的工作规律及特性

sdaviy

有的充电桩有充电曲线

段智刚

很有参考价值

cdma20001

非常有参考价值

姜后

感觉上面两张表的功率及电量单位有错，不是kw与kwh而是w与wh

guanbin919

姜后 发表于 2024-12-4 10:57
感觉上面两张表的功率及电量单位有错，不是kw与kwh而是w与wh

哈哈、你还看得够细致，做模版时候随意标了单位，后面都压根没注意过，连续曲线上方标注的单位是对的。电量位置kWh（按1度电为基本单位）没错

xxwwmm2017

结果能说一下吗？

guanbin919

xxwwmm2017 发表于 2024-12-4 21:54
结果能说一下吗？

文字结果那不就是连续曲线嘛，第一图是小结在图上的，第二图是比较懒了点就没写。总体规律就是在最初大电流充电阶段，即恒流阶段，大约会占整个充电时长的50％左右，消耗的电能也就大体表明充入的电能大概在60％左右；然后两款充电器都会自动转换到恒压充电阶段，即充电电流及功率逐步减小至某个设定的电压，此时电瓶电压几乎就是最大了；再下一阶段充电器会进一步降低电流和功率，就是涓流浮充状态。图上倍特的充电器不会自动关断，雅迪的充电器会浮充到一定程度自动关断。
我还在进一步实测，比如用倍特充电器充雅迪对应电压和容量的同类电瓶，试验没有完全完成（第一种充电器充电时进行了交流侧全程数据采集，也测量了充电电压波形；想弄个直流连续数据采集的，网上模块都基本得连电脑，这个弄起来就麻烦了；第二个或第三个充电器等空了再弄），但基本的结论是有了，只要是充电器电压和电池类型一致，输出电流差距不过大就是可以混用的，区别大致是恒流阶段耗用的时间不一样，额定输出电流大的快些，电流小的时间长些。

avalger

市面上充电器都是三段式的大同小异，就是有些充电器保护做的好点的区别吧？  这2货都不是脉冲的，好像脉冲的更好点？

有点不烧

有检测设备不错，谢谢分享。