再次测了下福禄克F289的电阻档，确实偏高3~6个字

frival

大家都在说F289C的电阻档有点偏高，比如100K测成100.06K，顺便带了个电阻板测了下，对比如下，F289确实是偏高3~6个字，另外再加了个ZT225，供参考，这个精度其实我觉得很不错了。

电阻	Key34465A	F289C	Δ%	ZT225	Δ%
短接	0.256	0.1	0.045%	0.03	0.205%
100	100.211	100.1		100.19
1K	1.00236	1.0035	0.114%	1.0039	0.154%
10K	10.0061	10.009	0.029%	10.004	-0.021%
100K	100.0149	100.07	0.055%	100.02	0.005%

100Ω


1KΩ


10KΩ


100KΩ

我是不会修

这个跟289校准有关系，而且电阻挡温飘也明显。1开头的都这样了，满量程5开头的你就想吧

dzztom

回头我也试试。

人艰不拆了

电阻板显然不行

mzwbs1970

289、287电阻档会随着气温变化有所变化

188354620

好奇问下，34465为啥不用4线测？

frival

188354620 发表于 2025-2-12 10:07
好奇问下，34465为啥不用4线测？

哈哈，公司的表偷偷用的，接的什么线就用什么，动静搞大了万一被人举报怎么办？主要看下10k，100k这两个大阻值，小阻值线材会有些影响，大概看下就行。

clarkzh

没有基准，没有校准， 只能乐呵乐呵。

我是不会修

24年5月（室温26度)和现在（室温16度)的100KΩ对比测试。大点的电阻受温度影响确实明显，当然也不排除表的个例问题，毕竟没有更多的289做样本测试。

我是不会修

这个289是24年12月份网友的一个289，当时室温也是16度，测试100KΩ结果99.98KΩ，大概猜测一下，这个289到了二三十度的室温，测试100KΩ，大概率可能就是100.00KΩ。

frival

看来我这个偏高一点，不过基本上是按比例的，3和4打头的也是一样。

田仁新

我没有标准基准，要不我也发看看

红河螺

我是有好几个标定过的电阻但没福禄克，不然我也发看看

争锋麦芒

福禄克的287 289好像是1m电阻比较准一些，其他厂家一般都是500 欧-500k档位毕比较准一些，5m的不怎么准，但是福禄克确是1m的比较准，是不是有批次差异就不知道了，

我是不会修

众仪ZT-225

frival

我是不会修 发表于 2025-2-12 20:26
众仪ZT-225

众仪的电阻档可以分档校准，这点真的很不错。

flying201807

手持表电阻档能在0.02%内就很优秀了，想要一字不差，太难了！用排阻也一样，总有些温漂的。

dzztom

我没有精密电阻，只有一个SIN-C702S信号发生器,模拟电阻输出：      输出/显示         15/14.75        100 /99.85      200/199.93      300/300.03    400/400.17

争锋麦芒

flying201807 发表于 2025-2-12 21:08
手持表电阻档能在0.02%内就很优秀了，想要一字不差，太难了！用排阻也一样，总有些温漂的。 ...

是的，0.02就非常厉害了，手持表，知道福禄克表非常好，但是使用的大部分都是普通人，耐不住一批又一批的软骨头膝盖软的福禄舔狗整天洗脑吹，让大众认为287等等就是几乎一字不差，带偏一大群人

flying201807

争锋麦芒 发表于 2025-2-13 22:07
是的，0.02就非常厉害了，手持表，知道福禄克表非常好，但是使用的大部分都是普通人，耐不住一批又一批的 ...

我觉得日置的四位半表，温漂要好一点点，可能他们使用了低温漂贴片电阻有关，这个贴片电阻我感觉比陶瓷排阻要好。你高档表比我多，可能更加有权威佐证。。。