数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1170|回复: 69

[手持表] 众仪最新出的电桥电路居然全是抄的,对此你怎么看?

[复制链接]
发表于 2025-4-14 16:06:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 猪小呆 于 2025-4-14 16:08 编辑

内阻仪部分,跟菲尼瑞斯HRM-10一样,都是抄的票总的内阻仪0S:




电桥部分,电路跟流行的电镊子非常像,最初来源是俄罗斯的nRLC:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2025-4-14 16:08:32 | 显示全部楼层
不奇怪吧,毕竟这是我朝特色...


二○二五年四月十四日
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:08:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
天下文章一大抄
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-14 16:11:37 | 显示全部楼层
你们信不信,菲尼瑞斯的电桥估计马上也要出来了,毕竟它再抄一下众仪的还是很容易的,在电镊子的基础上改改而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:14:55 | 显示全部楼层
这东西原理一样都是一大抄,最多改改参数一样的不同牌子元件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:16:42 | 显示全部楼层
其实正确的叫法是——弯道抄车!!!你眼中众姨已经不是过去的众姨,你大爷永远是你大爷
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:22:07 | 显示全部楼层
这个非常厉害啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:22:45 | 显示全部楼层
这是常态,没什么大惊小怪的。国产表一直就这尿性呀,你想怎样?

不吹不黑,客观总结,那就是作为工具属性国产表完成了使命,毕竟一分钱一分货嘛,作为经典传承工具属性,它并不成功,一款型号最多十年左右时间,最后就会消亡了的,人们并不会记住它,如此而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:24:19 | 显示全部楼层
说明该电路稳定可靠,值得大面积推广。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:24:49 | 显示全部楼层
正常,也谈不上抄~特别是经典的东西,需要发扬光大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:29:48 | 显示全部楼层
shiyutong 发表于 2025-4-14 16:24
正常,也谈不上抄~特别是经典的东西,需要发扬光大。

抄就是抄,和经典不经典没关系,个人看法,作为一个品牌厂商,还是要有研发能力的,不然光靠发扬光大,是难以做大做强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:33:51 | 显示全部楼层
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

实用和新型都是很难的。我研究生退学就是觉得自己做的东西没有创新性,没有价值,不想写论文,导师找我谈话、帮我申请延毕也没搭理。多年后的现在想当年的自己就是个沙比。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:41:12 | 显示全部楼层
都是买的开源固件再编译
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-14 16:43:32 | 显示全部楼层
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

所以抄也是需要本事的,最起码人家能根据电路自己把程序搞出来,而我就不行,给我电路我也搞不懂原理,想抄都抄不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:49:47 | 显示全部楼层
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

你厉害,研究生学历都不要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:50:23 | 显示全部楼层
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

所以,老师当你是回事儿,然而你没把自己当回事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:51:51 | 显示全部楼层
票总的内阻仪0S?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 16:53:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 aygcmy 于 2025-4-14 17:07 编辑
猪小呆 发表于 2025-4-14 16:43
所以抄也是需要本事的,最起码人家能根据电路自己把程序搞出来,而我就不行,给我电路我也搞不懂原理,想 ...

这个表一出来我就怀疑其稳定性和可靠性的问题。炒电路也要弄专业的,业余的电路在10年前就有了。要不为啥佩服许老师的电桥,所以国内来说做LCR的还是同慧相对要好很多,好像还有一个在背后代工的同创,这两家都是很低调的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-14 16:59:26 | 显示全部楼层

咸鱼上搜索“票总 内阻仪”能看到有卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 17:01:44 | 显示全部楼层
市面上大多数的电桥硬件都差不多吧,主要是靠的软件,硬件不值钱大家都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-1 14:52 , Processed in 0.343201 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表