数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 762|回复: 47

[手持表] 天宇T21L的线性问题

[复制链接]
发表于 2025-4-17 00:40:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dayibalang 于 2025-4-17 01:16 编辑

最近这表在论坛上的热度好像过了气。
前两天有个朋友想搞个小表,就让他买了这款,收到后让我帮着调调。既然是兄弟的表那么肯定不能糊弄。打算按全量程误差最大1个字搞。拿到后首先得全面测试一下,再定改造方案。结果测试发现这表的线性似乎有比较严重的问题。通常手持万用表ADC的线性误差不应该超过1字。这个表测试下来的线性度表现可能不值得大动干戈。明天就原封不动的还回去吧。
1.00257 x - 2.42857

4.52381×10^-7 x^2 + 0.999857 x - 0.166667 (quadratic)
-2.77778×10^-11 x^3 + 7.02381×10^-7 x^2 + 0.999302 x - 1.07835×10^-12 (cubic)




作为基准的电阻箱的精度有保障


作为对比的136b+,虽然以前打磨过但这里只看线性度,足够好的线性度是打磨的前提,这样的线性度才值得花时间去打磨。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

打赏

参与人数 1家元 +30 收起 理由
家睦 + 30

查看全部打赏

发表于 2025-4-17 07:51:29 | 显示全部楼层
看那屏幕显示就不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 08:14:10 | 显示全部楼层
看上去还是有规律的,就像算法额外有补偿的样子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 08:30:39 | 显示全部楼层
有没测过其它量程的线性?如6千欧,60千欧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 09:05:58 | 显示全部楼层
其实就天宇是对的,真理就在少数表的显示里
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 09:47:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是不会修 于 2025-4-17 09:50 编辑

个体差异,适当的校准都有区别。还有,实际上这类表,线性好的真不多。可能你觉得这种级别很容易做出线性好的,但实际上厂家做出来的差太多了。哈哈,一般来说,这些国产表,19999和9999很多线性还不错。6开头。。。。。。唉

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 10:06:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
136B 线性打磨不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-17 10:39:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2025-4-17 09:47
个体差异,适当的校准都有区别。还有,实际上这类表,线性好的真不多。可能你觉得这种级别很容易做出线性好 ...

线性与线性关系不大,就像这个再怎么校也不小于2个字。身体底子不行,再怎么练也成不了运动员。只是这刷新了我对厂家的认知
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-17 10:46:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
房有亮 发表于 2025-4-17 10:06
136B 线性打磨不错

用起来不错,只是还是太大了,没有电流档的小表里101和4222做工不错。用起来也可以。这表如果不是软封我说不定就摘下来自己重新设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 10:50:43 | 显示全部楼层

我也来测试一下,感觉还能接受啊,但有个问题,就是T21L测量大电阻时,容易被干扰,我每次去按HOLD按键,总会增加1-3个读数,测量4M电阻偶尔会跳到3999,我特意抓拍了一张。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 11:00:26 | 显示全部楼层
山猪吃不了细糠
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-17 11:13:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
shiyutong 发表于 2025-4-17 10:50
我也来测试一下,感觉还能接受啊,但有个问题,就是T21L测量大电阻时,容易被干扰,我每次去按HOLD按键, ...

你用线性拟合一下残差看看,线性测试要在同一个量程内。你6MΩ是在60MΩ量程测的。可以找个靠谱的4位半做真值
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-17 11:22:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
603599910 发表于 2025-4-17 08:14
看上去还是有规律的,就像算法额外有补偿的样子.

也许是我孤陋寡闻还没听说过手持表有二次函数校准的,gmc那个6.5也没听说。另外前面shiyutong坛友的测试初步看起来和我的情况也有所不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 11:54:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2025-4-17 10:39
线性与线性关系不大,就像这个再怎么校也不小于2个字。身体底子不行,再怎么练也成不了运动员。只是这刷 ...

适当的校准,可以折中一下,不至于精度顾头不顾腚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-17 12:52:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2025-4-17 11:54
适当的校准,可以折中一下,不至于精度顾头不顾腚。


对,因为不是我的表,没好意思大动。
我看你的帖子里写过这个表电压校的是100mV,电阻校了一个100kΩ。因此曾经猜测这表的10MΩ可能精度稍差,其它几个基准电阻可能不错,即使有问题动动10MΩ应该也就差不多了。没想到开始就发现线性就这个样子。在eeprom没搞定之前这表调的意义不大,如果eeprom里有零点补偿通过校准调整斜率残差是2个字左右。1.00306 x - 4.53333 这表是自动量程小于1/10计数的在除最低量程外都看不到。的确是可以接受的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 13:31:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
几十块钱的表,不能做太精细的活,太难为它了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 14:12:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
尽量不要用兆欧档。可以用电压档选取一个量程,测试下ADC线性如何。一般情况下,在超过80%ADC量程的线性,厂家不予保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 14:16:50 | 显示全部楼层
楼主的帖子编写的很好,每组照片上都配了必要的文字说明,

一看就知道楼主想表达什么意思。
前2天论坛内有一帖写的是手持式电桥+内阻表,该贴楼主一顿照片猛发,照片上也没有必要的说明,只有最后总结上了了写了几句。看照片时还要思考楼主想干什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-17 15:20:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
和0660一样,0660刚出来那会只能校准mv档位,其他dc档位真是靠电阻来,真是稀烂,6字的电阻档只用100k档位建准,线性能好到哪里去,这种芯片也就期待众仪先搞19999线性能好一些了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-17 15:38:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
树马支加CEO 发表于 2025-4-17 14:12
尽量不要用兆欧档。可以用电压档选取一个量程,测试下ADC线性如何。一般情况下,在超过80%ADC量程的线性, ...

这个电阻测试考察的是表的性能。的确不是单独的adc,但对于这种单片方案单独考察adc对于整体性能只是部分有意义。
线性度是adc的关键指标之一,没听说过超过80%量程就无法保证线性的说法

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-1 22:40 , Processed in 0.499201 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表