TikTok出庭作证！美国封禁令引发Meta反垄断官司新证据

Meise

在美国华盛顿特区的法庭上，一场关于短视频巨头TikTok的立法争端再次掀起波澜。不过这次TikTok没有站在被告席，反而成为了美国政府指控Meta涉嫌垄断的重要证人——这个戏剧性转折的背后，牵扯出社交媒体行业的明争暗斗。

5月1日这天，TikTok信任与安全主管亚当·普雷瑟来到联邦法院作证。该法院半年前刚裁定政府有权驱逐TikTok，如今又成了Meta反垄断案的主战场。美国联邦贸易委员会（FTC）将市场范围圈定为"个人社交网络"领域，声称这个领域里除了Meta系应用外，只剩下Snapchat和名不见经传的MeWe。

庭审中爆出关键证据：去年美国通过的《2024年剥离或禁令法案》原本要求字节跳动出售TikTok美国业务，TikTok在相关诉讼文件中曾强调其服务具备不可替代性。FTC抓住这点大作文章，主张连当事人自己都承认TikTok与Instagram无法相互替代。值得注意的是，美国总统唐纳德·特朗普已两次动用总统权限推迟执法期限，当前TikTok服务商仍面临可能高达数十亿美元罚款的威胁。

创作者群体此前反对禁令时给出过生动案例：有位手工制品网红直言，如果平台消失她将立即破产，因为Instagram的变现能力根本无法支撑生计；另一位专注于小众题材的视频作者则表示，自己在TikTok积累的十多万粉丝根本迁移不到其他平台。这些真实故事如今都成为了反垄断诉讼的呈堂证供。

如今这场官司已演变成科技巨头间的多维度博弈。封禁风波意外提供了难得的市场观测窗口——当TikTok面临下架风险时，用户的流向数据对判定社交媒体市场竞争格局具有重要参考价值。案件的最终走向，或将重塑美国社交媒体的版图格局。