数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 594|回复: 7

[other] 仪表放大器跟普通三运放搭的仪表放大器主要差别在什么地方?

[复制链接]
发表于 2025-5-17 15:34:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直在想要不要把许老师电桥里的TL084用仪表放大器换掉,搞不清楚换掉能带来哪些改善,只是增加了共模抑制比吗?如果只改善了共模抑制比,那估计也没换的必要了


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
 楼主| 发表于 2025-5-17 15:37:42 | 显示全部楼层
INA826 3块多一颗也不贵,不知道比TL084搭的会好多少?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-17 19:23:18 | 显示全部楼层
三运放共模抑制比CMRR远达不到仪放的程度,原因就在于三运放对那四个电阻的相对精度要求非常高。

但是,
. LCR场景下,共模信号是直流信号,差模信号才是信号源正弦信号。
所以对CMRR的要求没那么高,只要共模信号没有达到使正弦波削顶或削底就没影响。
以前网友闻太师做过详细的数学推导,你可以找找
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-17 19:29:13 | 显示全部楼层
http://www.crystalradio.cn/forum ... 3589&highlight=
这个帖子内容应该有人下载过,别的帖子里应该也有一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-18 10:50:35 | 显示全部楼层
肯定是专用的仪表放大器好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-19 17:07:18 | 显示全部楼层
wine5 发表于 2025-5-17 19:23
三运放共模抑制比CMRR远达不到仪放的程度,原因就在于三运放对那四个电阻的相对精度要求非常高。

但是,

根据RLC2(许老师所参考的电路)的作者之一JonnS所讲,更换仪表放大器可以更好的抑制50HZ干扰,但对于锂电池供电来说似乎不用考虑市电的干扰,倒是DC-DC的开关电源干扰不知道有没有抑制作用,频率太高了估计也不顶用:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 07:34:12 | 显示全部楼层
猪小呆 发表于 2025-5-19 17:07
根据RLC2(许老师所参考的电路)的作者之一JonnS所讲,更换仪表放大器可以更好的抑制50HZ干扰,但对于锂 ...

别人怎么说只能做为参考,你要学会自己分析。
思路很简单,你先吃透相敏检波原理,然后分析出三运放输出的共模信号对相敏检波的影响,结果就出来了。
如果学不会自己分析,那就老老实实用别人成熟的方案,完全照抄一点都不要改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:52:49 | 显示全部楼层
可以先换了试试效果。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-10-23 01:16 , Processed in 0.124800 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表