同一个卡，两个软件检测结果我该信谁？

纯今

同一个卡，大家看看软件截图，你们倾向于信任谁？根据是什么？

                               
登录/注册后可看大图

我就是根据这个截图分析，该卡不是扩容卡，是黑卡这种坏片制做的卡



奇怪的是这个软件按柱面扫描，只判定为一般，我理解就是性能低劣，但没判死刑



这是该软件最终检测结果，大家怎么判断，主要是交流交流，我学习一下

banguangan

相信第一个吧，严格点好，数据无价。

maro168

看上去不像是扩容卡，但是肯定是不能用了，另外DG只能用来测机械硬盘

wangcanbie

第一个准确，16g还留着干啥

cdxwg

第二个软件选的是快速检测，当然水分较为充足。

douzi707

坏块太多了

纯今

banguangan 发表于 2025-6-2 10:57
相信第一个吧，严格点好，数据无价。

我不会那这种卡存储数据的
我可能会拿来做个Windows安装盘
当工具用用

soma

相信第一个

sansen2016

先格式化后再测试。

纯今

sansen2016 发表于 2025-6-2 11:11
先格式化后再测试。

是的，就是在格式化exFAT 格式后，测试的

纯今

soma 发表于 2025-6-2 11:10
相信第一个

我打算拷贝电影，来观察可用性，原始手段

苏州熊猫

信H2TESTW即可。

纯今

苏州熊猫 发表于 2025-6-2 11:35
信H2TESTW即可。

@苏州熊猫 大咖不愧是指路明灯
  
该存储介质可能已损坏。
7.4 GB 正常（15674743 个扇区）
7.5 GB 数据丢失（15772297 个扇区）
详细信息：

0 KB 被覆盖（0 个扇区）
0 KB 轻微改变（<8 位 / 扇区，0 个扇区）
7.5 GB 已损坏（15772297 个扇区）
0 KB 为别名内存（0 个扇区）
首次错误偏移量：0x00000001de5aee00
预期值：0x00000001de5aee00
实际值：0x4de8786698a91801
H2testw 版本：1.3
写入速度：13.8 MB / 秒
读取速度：10.9 MB / 秒
H2testw v1.4

关键信息理解

容量与损坏情况：检测显示该卡标称容量约为 15 GB（接近 16 GB 卡的标称值），但实际仅有前 7.4 GB（约 7.5 GB）区域可正常读写，剩余约 7.5 GB 区域数据完全丢失且无法正确读取，存在大面积损坏。
错误性质：首次错误出现在存储地址 0x00000001de5aee00（对应约 29.3 GB 位置，与总测试容量 15 GB 存在矛盾，可能是设备固件异常或地址计算误差），预期数据与实际读取数据完全不一致，表明该区域存储介质已彻底损坏，可能是物理坏块或扩容导致的虚假地址。
性能指标：写入速度 13.8 MB/s，读取速度 10.9 MB/s，属于 USB 2.0 接口的低速水平（正常 Class 10 卡速度应≥10 MB/s，但此卡因损坏可能实际性能不稳定）。

问题诊断与结论

核心问题判断：
若卡标称容量为 16 GB，后半部分 7.5 GB 损坏符合扩容卡特征（伪造容量导致超出真实部分无法使用）；
若标称容量为 8 GB，后半部分损坏可能是物理坏块或主控芯片故障，属于存储介质硬件损坏。
风险提示：损坏区域数据永久丢失，正常区域也可能因设备整体故障进一步恶化，该卡已无法安全使用，存在数据丢失风险。

bfantasy

第一个第二个结果都差不多，都是垃圾。

yiguangqiang

扩容测试其实就是写入一个稍微少于标称容量大小的文件，然后去校验。
笨办法：16G的卡，你写入一个大于9G的文件，比如电影什么的，然后再读出来，如果从头到尾能正常播放，说明容量是实际容量。

纯今

yiguangqiang 发表于 2025-6-2 13:09
扩容测试其实就是写入一个稍微少于标称容量大小的文件，然后去校验。
笨办法：16G的卡，你写入一个大于9G的 ...

从检测报告看，SD 卡存在容量与实际可用空间严重不符、真实能用的容量是7.4G，错误偏移量超出标称范围等问题，固件被篡改（扩容造假）的可能性远高于单纯物理损坏。
我复制了一个8G奥斯卡电影，现在开头能正常播放。按你说的，看看结尾能不能，就清楚了。然后我拖动播放器进度条，发现结尾也能看。这就让人迷惑了
你看电影文件确实大于检测报告的可用7.4G




然后，我又复制进去一个100兆视频，能播放。再复制一个50兆视频进去，就不能了。
结论，肯定是扩容盘

cogae

肯定是扩容盘

中国花果山

宁可信其有，第一个吧。