路透社两大账号突遭“隐身”，印度用户访问受限一日游​

Meise

周末这两天，社交媒体平台X（前身为推特）上的用户，特别是印度用户，发现了一件有点奇怪的事儿。

具体来说，路透社在X上的主账号（@Reuters）以及他们的世界新闻账号（Reuters World），在上周六晚上突然就在印度“不见了踪影”。这两个账号的内容，当地的用户是看不着也点不开了。不过，这个情况并没有持续太久，到了星期天，访问权限又神不知鬼不觉地恢复了正常，像是什么都没发生过一样。

路透社在后续的报道中提到，当时那些尝试查看他们主账号（@Reuters，这个账号在全球可是有超过2500万粉丝关注）的印度用户，没能像往常一样刷出内容，取而代之的是页面上弹出了一条明确的提示消息。这条消息写着，该账号“已根据法律要求在印度（IN）被限制访问”。平台显示的信息，指向了这是对某项“法律要求”的响应。

但是，针对这个情况，印度政府方面的说法却和平台显示的提示截然不同。一位代表印度政府的发言人在接受TechCrunch采访时非常明确地表示：“政府这边并没有下达过要求限制路透社账号访问的指令。我们正在与X平台持续沟通，想办法解决这个问题。”政府直接否认了这件事是他们要求做的。

作为事件另一方的路透社，其发言人则回应称，通讯社“正在与X合作解决此事”。然而，事情还有更关键的前情。路透社方面透露，其实他们的社交媒体团队早在今年五月份就收到过X平台发来的一则通知。那则通知告知他们，X平台应“印度政府”的要求屏蔽了一些内容。问题是，那封通知里既没有明确说是印度政府的哪个具体部门提出的要求，也没有详细说明到底是哪些内容触发了屏蔽。这成为了一个关键的背景信息。

说到X平台（它最近还和埃隆·马斯克拥有的另一家公司xAI进行了合并）和印度政府的关系，过去并不算和谐。X平台就没少公开批评过印度政府提出的某些要求——那些要求往往是指令X平台屏蔽某些特定账号或帖子。

事实上，双方的矛盾在今年三月份还升级到了对簿公堂的地步。当时，X平台一纸诉状将印度政府告上了法庭。X平台在那起诉讼中的核心观点是，印度政府设立的一个新网站助长了“无限制的审查”，因为它“非法”地允许了“不计其数”的政府官员提出删除内容或屏蔽账号的要求。X认为这相当于打开了方便之门，进行“无拘无束”的内容审查。面对指控，印度政府则给出了他们的说法。政府当时解释称，那个网站的设立初衷仅仅是提供一个正规渠道，用于向平台公司通报那些对网络有害的内容，仅此而已。

有意思的是，这种政府和平台因内容管控激烈交锋的情形，对X来说不是第一次出现了。就在去年，X在巴西就经历了一场相当漫长的对峙战。巴西最高法院一度下令要求X暂停在巴西的服务，后来更是在全国范围内对X实施了长达一个多月的禁令封杀。那一幕可谓相当紧张。

回到这次在印度的短暂封禁事件，目前还有些关键的问题依然留待解答。TechCrunch曾就此事向X平台寻求评论，但截至发稿时，X平台没有马上给出回复。同时，TechCrunch也向路透社提出了更详细的问题，试图了解他们与印度政府以及X平台的沟通内情，同样地，路透社暂时也还没有对此给出进一步的回应。

目前可以确认的最新进展是，路透社那两个一度在印度无法访问的账号，现在已经重新对当地用户开放了。本文已根据该情况进行了更新。本报道由TechCrunch的Jagmeet Singh进行了补充采访报道。