​​Ring门铃重开警局视频功能 隐私保护再陷争议漩涡​

Meise

嘿，装了智能门铃看家护院的朋友们，特别是用Ring的，有个事儿得跟您唠唠，估计听了心里得咯噔一下。不是系统漏洞，也不是黑客攻击，而是你家门铃拍下的监控录像，跟警察局之间的那道“门”，最近又被重新打开了。这事儿吧，挺复杂的，它关乎安全，也踩在隐私的边界线上。

制造Ring智能门铃的公司最近在数据分享这事儿上掉了个头。它近期跟一家叫Axon的公司，就是做那个让不少人闻风丧胆的泰瑟电击枪(Taser)的老伙计，手拉手成了合作伙伴。这伙伴关系一达成，意味着执法机构又能开始向所有普通Ring用户“伸手”，请求查看门铃拍到的监控录像了。

把时间拨回今年春季（4月）。Axon，这家主攻执法技术的公司对外宣布了这次合作。他们的说法挺“高大上”：为了让大家伙儿在遇到案子时，能更方便地把“和案件有关的视频分享给警察叔叔”，目的呢，是为了让案件破得更快，社区安全更有保障。《商业内幕》(Business Insider)网站是第一个发现这个新变化的。

Ring这次的操作，本质就是自己把去年关上的“门”又给推开了。去年，Ring停掉了一个叫“协助请求”(Request for Assistance)的功能。这功能以前放在Ring的“邻居”App里，警察可以直接通过这个App，向用户开口要监控录像。当时Ring关掉它的理由是：以后除非真有火烧眉毛、性命攸关的“紧急情况”，否则警察就别想随便开这个口了。但是吧，即使关掉这个口子，大家心里还是悬着的，为啥？因为警察那边就算没拿到法院的搜查令，在一些特定情况下，还是有法子看到这些录像的，这隐私的漏洞，终究让人觉得不那么踏实。

现在，通过这次和Axon的牵手，警察同志又能“名正言顺”地要录像了。他们不用再去麻烦Ring的邻居App，而是用上了Axon自家的“数字证据管理系统”来发出请求。不过，这个请求会不会同时在邻居App里冒泡提醒用户呢？目前还是个未知数。Axon这边明确表示：一旦警察提了要求，Ring用户是掌握主动权的。您爱分享就分享，不想分享，也一点问题没有。如果用户点了头愿意分享，那段录像会经过“加密处理后，安全地装进警方的案件档案”里。Axon还特别强调：Ring绝不会把那些说了“No”的用户名单透露给警方。另外有了解情况的人对《商业内幕》透露，Ring还在琢磨跟Axon搞更深入的合作，比如在用户同意的前提下，搞个啥“实时直播”的功能，那可就真有点现场直连的意思了。

说到Ring，它的创始人杰米·西米诺夫(Jamie Siminoff)今年春天（4月）重新执掌Ring以及亚马逊的其他智能家居业务（像Blink、Amazon Key、Sidewalk），他给这次合作的理由是：跟Axon整合嘛，能帮着Ring更快完成“让社区更安全”这个终极任务目标。

这可不是Ring第一次因为跟执法机构“走得太近”惹一身骚了。翻翻旧账，早在2019年，科技媒体Motherboard就爆料过，Ring被猛批涉嫌帮着警察游说用户，让用户把门铃录像交出来。更近一点，就在2023年，Ring砸了580万美元，跟美国联邦贸易委员会（FTC）的官司勉强达成和解。FTC告它啥罪状？说Ring的摄像头安防不行，让自家员工和外头的黑客都钻了空子，非法窥探用户隐私！580万美元，这教训的代价可真不便宜。

西米诺夫在四月份的合作声明里说得倒是挺诚恳：“跟Axon的这个整合啊，就是要加强社区居民和公共安全机构之间那根重要的‘连接线’，给大家伙提供一种协作保护家园平安的新选择。”

背景数据了解一下：到2021年那会儿，Ring在美国本土，差不多每个州里，就已经和超过2000家警察局和消防队搭上线建立了某种合作关系。所以这次重开共享通道，本质上不过是把一度收窄的通道，又稍稍拓宽了一些而已。

这事儿说到底，就是技术带来的老难题重演：公共安全和个体隐私这根紧绷的弦，Ring又一次把它拨响了。录像分享的主动权虽然理论上还在用户手里，但这扇门一开，隐私的边界在哪，每个人心里都得重新画个刻度尺了。