OpenAI推出200美元Pro订阅版，但顶级功能可能还得再加钱

麻薯滑芝士

各位关注AI动态的小伙伴们，最近科技圈又有一个话题逐渐热了起来——OpenAI家的ChatGPT，可能要比我们想象中更“烧钱”。

如果你现在是ChatGPT Plus的订阅用户，每个月为20美元的会员费买单，觉得已经踏入了AI服务的“尊享殿堂”，那接下来这个消息可能得让你深呼吸一下：OpenAI正在测试更高级的“Pro”订阅档，月费高达​​200美元​​！而这，还只是开始。

根据CEO Sam Altman的最新表态，由于即将推出的某些功能“计算量极大、成本极高”，即便你已经是Pro会员，部分顶级功能仍可能需要——​​再付一笔钱​​。

是不是瞬间有种“会员之上还有超级会员，铂金后面还有钻石”的既视感？

一、OpenAI 的“功能分层”策略越来越清晰
其实从2024年开始，OpenAI就已经在尝试不同的收费模式。目前大家比较熟悉的是：

​​免费版​​：可用，但要排队，功能受限；

​​Plus版​​（20美元/月）：免排队，可用GPT-4等级模型；

​​即将推出的“Pro”版​​（200美元/月）：号称提供“极致体验”，包括更长的上下文支持、更复杂的任务处理，以及优先接入新功能。

但问题来了：就连这个200美元档，可能也无法覆盖全部新功能。

Altman没有明确说哪些功能会额外收费，但提到“有些想法在目前的模型成本下非常昂贵”，暗示像​​超长文本推理、高频率代码生成、专业级多模态分析​​等，都可能成为“Pro Plus”项目。

二、为什么OpenAI一边说降价，一边涨价？
听起来有点矛盾对不对？

Altman对此的解释是：​​短期来看，探索前沿AI功能就是很烧钱，长期来看我们还是致力于降低价格的​​。

他打了个比方：就像最早期的手机、电脑一样，新技术刚出来时贵得离谱，但会逐渐便宜。OpenAI 也想走这个路线——先让愿意尝鲜的用户和企业承担部分成本，等技术成熟了再推广到大众。

但不少用户吐槽：“你这‘长期’要多久？等我退休吗？”

三、哪些人真的需要这些“天价功能”？
并不是所有人都需要氪金到顶。目前看来，Pro版真正吸引的是：

​​企业用户​​：比如用AI处理大量合同、进行法律分析、生成财务报告——错误成本高，AI可靠性至关重要；

​​开发者和工程师​​：高频使用代码生成、调试、系统架构建议等功能；

​​研究机构/高校​​：处理复杂数据集、文献综述、科学计算等。

而对普通用户来说，写诗、聊天、做旅行攻略，​​免费版或20美元的Plus，已经绰绰有余​​。

四、不只OpenAI，整个AI行业都在“分层收费”
如果你留意过其他AI玩家的动态，就会发现：

​​Anthropic​​（Claude）：推出Claude Pro，月费20美元，支持更长上下文、更精准回答；

​​Google​​（Gemini Advanced）：月费19.99美元，主打多模态和谷歌生态整合；

​​Mistral​​、​​Cohere​​……几乎所有主流AI公司都在推出“轻量版、专业版、企业版”。

​​AI 正在变成一种“按需付费”的Utility Service​​，就像水、电、网络一样——用得多、用得深，就付得多。

五、我们应该怎么看？要不要冲？
如果你符合以下条件，可以考虑“深度氪金”：

真的能借此提高工作效率或收入；

公司报销or你是自由职业者（能抵税）；

你从事的领域错误容忍度极低（如医疗、金融）。

如果不符合……

​​建议先别急着升级​​，很多基础功能已经足够强大，等等看价格会不会下降，或者有没有“平价替代品”出现。

小结一下：
OpenAI 没有透露具体哪些功能要额外收费，也没有说什么时候推出。但能确定的是：​​AI不会越来越便宜，而是会越来越“丰俭由人”​​。

这也引出一个挺有争议的话题：

当AI能力越来越强，它应该成为人人可用的“普惠技术”，还是专为付得起钱的人服务的“特权工具”？

你怎么看？