苹果iPhone 17 Pro陷“刮痕门”，iFixit拆机揭秘设计缺陷

麻薯滑芝士

科技圈永远不缺话题，但这次苹果可能真的有点尴尬——新机上市没多久就被用户发现了一个不大不小的设计瑕疵

还记得苹果发布会那天，iPhone 17 Pro那炫目的阳极氧化铝边框在灯光下闪闪发亮的场景吗？当时多少人被它的高颜值吸引住了。没想到才过了几周，这款新机就陷入了一场被称为“刮痕门”的风波。

事情是这样的：不少首批用户拿到真机后发现，手机边框特别是摄像头凸起周围特别容易出现明显刮痕，甚至有人开玩笑说“放在口袋里都能刮花”。这下可好，科技圈最著名的拆解团队iFixit坐不住了，他们决定把这款新机大卸八块，看看到底是什么原因造成了这个问题。

一、刮痕门的来龙去脉
iPhone 17 Pro系列才上市不到一个月，社交媒体上就已经吵成了一片。不少用户在Reddit、Twitter等平台晒出自己新手机的照片，显示铝金属边框特别是摄像头周围出现了各种细微划痕。

这些刮痕看起来不是那种日常使用产生的细微磨损，而是比较明显的表面损伤。有趣的是，这个问题似乎主要集中在今年新推出的颜色款式上，特别是那些采用深色调的机型，刮痕在这些机型上会更加显眼。

苹果官方论坛和客服热线也开始接到大量用户的咨询和投诉，大家都想知道这到底是怎么回事——花了大价钱买的新机，怎么就这么不耐用？

二、iFixit出手揭秘真相
知名维修团队iFixit一向喜欢对新款电子产品进行拆解，这次他们自然不会错过iPhone 17 Pro。与他们合作的还有材料科学家David Niebuhr，一起探究刮痕背后的科学原理。

拆解结果显示，今年苹果将iPhone Pro系列的边框材质从钛金属改回了热锻铝，然后通过阳极氧化工艺为其着色。阳极氧化本质上是一种故意腐蚀金属表面的工艺，目的是形成保护性氧化层，同时注入颜色。

问题就在于：这个阳极氧化层有点脆，在平面上还能保持完好，但在尖锐边缘特别容易剥落，尤其是在摄像头凸起周围。

三、材质变化背后的考量
为什么苹果要放弃钛金属回归铝材质？这其实是个很有意思的选择。

钛金属确实更坚固更耐刮，但成本也高得多。苹果可能为了控制iPhone 17 Pro的最终售价，选择了成本较低的铝材质。另一个可能的原因是重量——钛金属比铝重不少，使用铝材质可以让手机更轻便。

还有就是制造难度。钛金属的加工难度比铝高不少，这可能影响产能。在需要大规模量产的情况下，选择更容易加工的材料也是合理的选择。

不过看上去苹果可能低估了材质变化带来的耐用性问题，特别是在设计没有相应调整的情况下。

四、设计缺陷才是罪魁祸首
iFixit的拆解表明，问题不仅仅出在材料选择上。实际上，钛金属氧化后确实比铝更坚硬，但单凭这点不足以解释为什么刮痕这么明显。

真正的症结在于iPhone的造型设计。摄像头凸起的尖锐角落为阳极氧化提供了很不理想的表面，导致氧化层容易破裂和剥落。即使用更厚的氧化层，由于物理和材料科学的限制，它也只会更剧烈地剥落。

David Niebuhr说得直接：“苹果本可以通过制作更渐进的曲线和避免相对尖锐的角落来防止这个问题。”

五、阳极氧化工艺的局限性
阳极氧化是个很有意思的工艺，它本质上是通过电解在金属表面形成氧化层。这个氧化层确实能提供一定的保护和着色效果，但它有个天生的弱点——脆性。

在平坦的表面上，这个氧化层能够很好地附着。但在边缘和角落，特别是锐利边缘处，氧化层的附着能力就会大打折扣。这就像油漆在锐利边缘处容易剥落一样，是物理规律决定的。

如果苹果的设计团队能够更多地考虑制造工艺的局限性，或许就能避免这个问题。但看上去为了追求美观和设计感，他们可能忽略了一些实际使用的考量。

六、维修友好性的进步
虽然边框材质有点翻车，但iFixit还是发现了iPhone 17 Pro的一个进步：电池现在是用螺丝固定的，使得更换变得更加安全和简单。

这对喜欢自己动手维修设备的用户来说是个好消息。以往苹果产品的电池往往使用大量胶水固定，更换起来既麻烦又有风险。现在改用螺丝固定，大大降低了更换难度。

不过，大多数其他维修仍然需要先移除屏幕，这一点在苹果最为维修友好的iPhone Air上已经避免了。看来在维修友好性方面，苹果还在逐步改进中。

七、如何保护你的iPhone 17 Pro
如果你已经购买了iPhone 17 Pro，或者正打算购买，可能想知道如何避免这个刮痕问题。最简单的解决方案是：使用保护壳。

iFixit明确表示，除非使用保护壳，否则iPhone 17 Pro的摄像头平台几乎肯定会在正常使用过程中积累明显的损伤。好的保护壳能够覆盖摄像头凸起和边框，从根本上避免刮擦问题。

另一种选择是购买Apple Care+服务，这样即使出现外观损伤，也能以较低成本维修或更换。不过最好的办法可能还是接受产品会随着使用留下痕迹的事实——毕竟手机是拿来用的，不是拿来供着的。

八、苹果的设计哲学思考
这已经不是苹果第一次在追求美观和轻薄时牺牲实用性了。从蝴蝶键盘到容易刮花的屏幕，苹果历史上多次证明，他们有时会为了设计感而忽略一些实用考量。

Jony Ive时代那种“形式追随功能”的设计哲学，似乎在近年来有了一些变化。有时候，美观和视觉冲击力似乎占据了更重要的位置。

不过从另一个角度来说，苹果产品的耐用性整体上还是业界领先的。偶尔出现这类问题，也可能是因为苹果在尝试新材料和新工艺时的必然风险。

iPhone 17 Pro的“刮痕门”事件再次提醒我们，即使是苹果这样的科技巨头，在产品设计和材料选择上也会偶尔失误。

有时候，最简单的解决方案反而最有效——比如买个手机壳。毕竟保护手机的同时，也能展示个人风格，何乐而不为呢？

说到最后，产品是拿来用的，正常使用痕迹也是它陪伴我们的证明。除非你是那种每年换新的土豪用户，那就当小编什么都没说吧。