众仪ZT225的DTM0660糟糕算法

争锋麦芒 · 发表于 5 天前

我用的电阻一个是1.0001M 另一个是1.0008M,抛开温漂因素，误差不大

1.众所周知，网友八筛子第一个提出过众仪ZT225的无限趋近于整数的算法，就是1.0005M等等无限趋近于1.0001M，给大家来了一些整数的爽感

2.但是大部分人都没有太过于在意，我今天随意用其他手持万用表和可编程电阻来验证一下

3.我这台ZT225是前期版本，不知道后期版本有没有改进这个算法，对比自家的ZT219是没有这样的算法的

4.“玩具厂”有的时候思维确实是比较玩具，以娱乐为主，稍微有点开玩笑了，

红河螺 · 发表于 5 天前

这算法不是增加了编程难度了吗

win2003sp2 · 发表于 5 天前

来学习一下，可惜我没有这表

wjqok · 发表于 5 天前

只是后面的表偏小点而已，或者表的温漂误差，你环境温度升高和下降5度看看，没看见你用温度计酸度计

红河螺 · 发表于 4 天前

wjqok 发表于 2025-10-17 23:33
只是后面的表偏小点而已，或者表的温漂误差，你环境温度升高和下降5度看看，没看见你用温度计酸度计 ...

楼主测试的与误差无关，与温漂无关。这个算法是把相差7个分度值的两个数值压缩到最接近整数零显示。
如果是正常算法测量两电阻就会显示两个相差7个分度值左右的数值。

争锋麦芒 · 发表于 4 天前

红河螺发表于 2025-10-18 00:21
楼主测试的与误差无关，与温漂无关。这个算法是把相差7个分度值的两个数值压缩到最接近整数零显示。
如果 ...

对，还是您会总结，我没有表达正确意思

我是不会修 · 发表于 4 天前

没有发现有问题，太高看工程师了，而且厂家完全没有理由搞这这种算法。

linksys123 · 发表于 4 天前

从照片看，用固定电阻和用可变电阻，测试出来的结果不一致？
用固定电阻测试，看起来确实像是ZT225读数趋近于1.0001M，有异常
用可变电阻测试，可变电阻的阻值变化0.0004M，ZT225读数变化0.0003M。只是比理论值少了一个字，在正常波动范围

树马支加CEO · 发表于 4 天前

想多了，这些厂都是芯片外围组装厂，牵扯不到编程。

dayibalang · 发表于 4 天前

我虽然一直对众仪的设计不看好，但楼主这个结论有些过于偏激了。

dirtyacc · 发表于 4 天前

树马支加CEO 发表于 2025-10-18 09:01
想多了，这些厂都是芯片外围组装厂，牵扯不到编程。

了解一下都知道0660不是装上去就能用的。

dirtyacc · 发表于 4 天前

不是很明白，你这个用同一个1.0001M电阻串个电阻箱或者可调电阻不就能试试了？

有这个算法我还是第一次听说。之前我只记得ut61e+好像不能.9999，只有.9998和.0000

shiyutong · 发表于 4 天前

不至于不至于，也没有理由这么做，因为把硬件的冗余量都用到了，可能个别ADC硬件性能稍微有差异导致这个现象。

树马支加CEO · 发表于 4 天前

dirtyacc 发表于 2025-10-18 10:58
了解一下都知道0660不是装上去就能用的。

你说的那些只是配置数据。

争锋麦芒 · 发表于 4 天前

我是不会修发表于 2025-10-18 08:17
没有发现有问题，太高看工程师了，而且厂家完全没有理由搞这这种算法。 ...

是不是我的225屏蔽措施没有做好，我的ZT219也做好了屏蔽，我这个地方有什么破东西电磁干扰毕竟强烈，反正我也不知道怎么回事，我这个225的1M档位跳的也欢快的很

dirtyacc · 发表于 4 天前

树马支加CEO 发表于 2025-10-18 13:05
你说的那些只是配置数据。

所以说你多了解。0660含单片机的

dirtyacc · 发表于 4 天前

树马支加CEO 发表于 2025-10-18 13:05
你说的那些只是配置数据。

我就不提某些公司用0660能做更高速的电阻换挡、增加ac+dc功能、电感测量这些明显要编程的东西了。不少0660是挂了一颗lcd驱动去驱动管模不一样的屏幕的，这个就不是接上去就能用的。如果还不信，看看宏康的万用表芯片系列规格表，都有程序内存空间的：

flyingjake · 发表于 3 天前

其实算法并没有这么难，只是工厂的研发太菜了，都够不着其他国际大牌的小腿

ann33211 · 发表于前天 20:34

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 众仪ZT225的DTM0660糟糕算法

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块