AirPods Pro爆音门官司最新进展：苹果小胜一局，但麻烦才刚开始

麻薯滑芝士

嘿，各位耳朵里正塞着无线耳机的朋友们，今天咱们来吃个科技圈的老瓜——没错，就是那个曾经让无数人听歌听到一半突然怀疑人生、仿佛耳朵里进了爆米花机的 AirPods Pro 第一代！这事儿可没完呢，去年（2024年）11月被用户集体告上法庭的苹果，最近总算在法庭上蹦跶出了点动静。法官这周给了个“部分通关卡”：苹果没能把整个官司一脚踢飞，但成功甩掉了好几项起诉条款，算是勉强喘了口气。

先给没追剧的盆友们补个前情提要：这桩集体诉讼盯上的就是初代 AirPods Pro，用户们气得跳脚，说苹果明知道这耳机有祖传爆音毛病（比如听歌时突然咔咔响、噼里啪啦像收音机搜台，或者发出类似静电嗡嗡的噪音），还硬着头皮继续卖，涉嫌虚假宣传。更绝的是，这问题根本不是啥秘密——AirPods Pro 刚上市没几个月，网上就炸锅了，一堆人吐槽“听歌听到一半仿佛置身电报局”“降噪模式打开后像有只蝉在耳膜里开演唱会”。

苹果呢？倒也没完全装死。2020年5月，它先推了个软件更新，试图用玄学修bug；结果用户反馈“修了个寂寞”，于是同年10月又灰溜溜搞了个官方维修计划，说“哎呀有问题来找我们换”。但用户们可不买账：你这分明是早有问题却瞒着不说，我们要不是信了你的邪，谁会花大价钱买了个“间歇性耳鸣模拟器”？

所以这帮用户一怒之下把苹果告了，理由简单粗暴：如果苹果当初老实交代这耳机有缺陷，我们要么根本不会买，要么至少会等降价！而苹果今年（2025年）3月试图让法院直接驳回整个案子，可惜法官没全盘接招。这周判决下来，成了“一半海水一半火焰”——某些州的欺诈指控、消费者权益法相关条款、明示保修和默示保修条款，全被法官扔进了垃圾桶；全美范围的集体诉讼也被砍了，因为法院说“你总不能拿一个加州的原告代表全美五十州的人吧？” 此外，个别原告的特殊诉求被毙了，加州地区的“不当得利”指控也没撑住。法官还补了一刀：禁止令救济？别想了，初代 AirPods Pro 早停产了，还禁啥禁。

但重点来了！苹果最头大的“欺诈性隐瞒”指控居然活下来了！用户们咬死说，即便苹果在2020年搞了维修计划，它仍然在刻意隐瞒已知缺陷——换句话说，“你修归修，但卖的时候还在装无辜”。更刺激的是，法官还留了后门：被驳回的那些州法、全国性指控和保修条款，原告有21天时间补足材料重新起诉，说不定哪天这些条款又能复活蹦跶回来。

接下来这场大战的关键点在于，用户们必须证明苹果在2020年维修计划之后还在故意隐瞒缺陷，并且拒绝给符合条件的用户提供保修服务。不过苹果也没在怕的，它搬出以前的法律案例杠上了：法律规定公司只需在保修期过后披露安全问题，而 AirPods Pro 的爆音又不是啥安全隐患（总不会听着歌突然炸耳朵吧？）。法官对此没立马表态，只说了句“现在讨论这问题还太早”，留了个悬念。

总之，这出戏还没到大结局。苹果虽然暂时甩掉了几顶帽子，但核心战场硝烟弥漫。下次你看到谁戴着AirPods Pro一脸深邃，不妨凑过去问一句：“哥们，你这耳机……没咔咔响吧？”