谷歌被德国法院锤了！赔款4.65亿欧元只是开胃菜？

麻薯滑芝士

谁能想到，谷歌这个搜索引擎界的“超级课代表”，最近在德国翻车了！柏林法院一纸判决，要求谷歌必须给德国比价网站Idealo掏4.65亿欧元（约合5.42亿美元）的“违规补偿款”，外加另一家比价平台Producto的1.07亿欧元赔偿。这可不是小打小闹——Idealo原本开口要33亿欧元，理由是谷歌从2008年到2023年整整15年间，利用市场老大地位“耍流氓”，把比价网站挤得无处立足。

1. 事情起因：比价网站的“生存保卫战”​
Idealo是德国媒体巨头阿克塞尔·施普林格旗下的比价平台，相当于国内的“什么值得买”混搭“淘宝比价神器”。它的核心业务很简单：用户输入商品名，它就能拉出各大电商的价格清单，帮你一键找到最便宜的卖家。但问题来了——谷歌从2008年开始，在自己的搜索结果里疯狂推送自家的比价服务，还把Idealo这类第三方平台的排名狠狠踩到搜索结果的第10页以后，用户翻半天都找不到。

这操作就像超市老板在自己店里立了个“特价区”，结果把其他供货商的商品全塞进了仓库角落。Idealo的联合创始人阿尔布雷希特·冯·松塔格直接开炮：“谷歌把市场支配地位玩成了捞钱模式，哪怕被罚款也能靠垄断赚回来！”

2. 法院判决：谷歌的“垄断罪证”清单​
柏林法院这次判得相当细致，直接点出谷歌两条“罪状”：

搜索排名动手脚：谷歌的算法暗中给自家比价服务“开绿灯”，第三方平台哪怕价格更优也得吃灰。
广告规则搞双标：竞争对手投广告时被卡审核，谷歌自家服务却能秒过审，甚至抢占头部曝光位。

法院认为，这种操作属于“滥用市场支配地位”，违反了德国《反限制竞争法》。不过谷歌这边也硬气，发言人当场表示“坚决不服，马上上诉”，毕竟4.65亿欧元只是Idealo要价的零头，但官司真要输到底，可能引发欧洲更多同类诉讼——比如西班牙、法国的比价网站已经开始摩拳擦掌了。

3. 背景深扒：德国人为什么死磕科技巨头？​
德国人对商业垄断的敏感度堪称“欧洲斗士”。从2017年脸书被罚限制数据收集，到亚马逊被调查滥用第三方卖家数据，德国反垄断机构一直是个“狠角色”。这次案子里的Idealo，更是阿克塞尔·施普林格集团的头马——这家集团旗下有《图片报》等媒体，本来就和谷歌在新闻版权上打过架，这次算是新仇旧账一起算。

另外，欧洲市场对科技巨头的“围剿”早有传统。比如欧盟之前罚过谷歌80亿欧元针对安卓系统垄断，苹果也被爱尔兰追缴130亿欧元税款。这次判决看似是两家公司的纠纷，实则藏着欧盟“数字主权”的暗线：不能让你美国公司在我们地盘上随便定规矩。

4. 谷歌的“委屈”与Idealo的“野心”​
谷歌喊冤的理由也很“硅谷”：“我们的比价服务是为了用户效率！如果搜索结果里塞满第三方广告，体验会变差！”但Idealo翻出一组数据打脸：2008年到2023年期间，谷歌比价服务的流量涨了300%，而第三方平台平均暴跌40%。更扎心的是，谷歌一边在搜索结果里“藏”对手，一边还要求Idealo等平台遵守其“公平爬取协议”——典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。

Idealo的创始人冯·松塔格放话说，哪怕拿到4.65亿欧元也不会停战，“得让垄断变成亏本生意！”这话其实有点指桑骂槐——谷歌去年在全球反垄断罚款上花了100多亿欧元，但净利润依然超过600亿，这点赔偿确实像“挠痒痒”。

5. 后续影响：小平台的“逆袭剧本”能复制吗？​
这场官司最戏剧性的地方在于，Idealo要价33亿欧元但只判到4.65亿，看似“打折”，却开了个先例：小公司能用法律武器怼科技巨头，而且真能拿到钱。Producto跟着分到1.07亿欧元，更像是在传递“组团告巨头更划算”的信号。

不过，谷歌的上诉可能会拖上好几年。期间它大概率会稍微修改一下搜索算法，给第三方平台“让点缝”，但核心利益不可能放手——毕竟比价服务每年给谷歌带来近百亿广告收入。至于Idealo，这笔赔款相当于它两年利润，说不定会砸钱开发更狠的技术，比如用AI抓取谷歌“隐藏”的比价数据。

结语：一场没打完的“价格战”​
这场官司表面是钱的问题，实则是数据话语权的争夺。谷歌像是个掌握流量水龙头的“园区物业”，而Idealo这类平台想自己接水管。法院的判决暂时把水龙头拧松了一点，但未来的水价怎么定、水管怎么铺，还得看双方在技术、法律、舆论场的下一轮掰手腕。

（最后唠叨句：德国人这较真劲儿，是不是该给他们颁个“反垄断斗士”勋章？）

leafchy

全球小平台反抗科技巨头的垄断开了一个口子

zrx166

谷歌已经是垄断地位了。