Arduino条款暗改引爆创客圈：说好的开源精神被高通收购吃了？

麻薯滑芝士

家人们，最近创客圈、硬件开源圈可是炸了锅了！不是有啥新玩具发布，而是大家伙儿心中的“白月光”、开源硬件界的祖师爷——Arduino，冷不丁甩出一份全新的用户协议（ToS）和隐私政策！这份协议赶在高通（没错，就是那个手机芯片巨头）官宣要收购它之后才一个月就火速上线，里面几条新规矩，直接把全球靠“拆解”、“魔改”Arduino板子吃饭的极客、创客、DIY爱好者们给整懵圈了，甚至有人直呼：Arduino，你忘了自己姓啥了吗？你的开源DNA要凉凉？！

咱先唠唠背景。Arduino是啥？简单说，它就是一块开源的单片机开发板，加上一套开源的编程环境（IDE）。它最大的魅力就是——开放！​ 电路图公开，软件开源，你想咋改就咋改，想学原理就拆开看，想做个智能小车、温控花盆、甚至艺术装置，全靠它！无数创客、教育者、艺术家都是玩着Arduino入门的，它简直就是开源精神的活化石！高通呢？玩芯片的超级巨头，市值几千亿美金那种。它看上Arduino，明摆着是想在物联网、边缘计算这些领域插一脚，借Arduino在创客和教育领域的巨大影响力铺路。

好，重点来了！新协议里最让大伙儿原地爆炸的是这条新增的“禁止令”：

用户不得：
翻译、反编译或对平台进行逆向工程，或从事任何其他旨在识别平台运行算法和逻辑的活动，除非Arduino明确允许或适用许可协议允许……

啥意思？翻译成人话就是：Arduino的“云平台”（注意是云平台！）你不准拆！不准研究它里面是咋跑的！​ 这规定一出，开源社区直接裂开！为啥？因为Arduino自己就是靠大家“拆”它、“研究”它起家的啊！它那经典的开源硬件设计，就是让人拆开学习、复刻、改进的！现在它自己搞的云服务，却不让人“拆”了？这操作，属实有点“只许州官放火，不许百姓点灯”那味儿了。

开源硬件分销和制造的大佬 Adafruit​ 第一个坐不住了。它的创始人兼工程师 Limor Fried（江湖人称 Ladyada，开源硬件女神）和主编 Phillip Torrone​ 直接开炮，灵魂拷问甩到Arduino脸上：“为啥要禁止反向工程？对一个建立在‘公开可被拆解系统’之上的公司来说，这合理吗？！”​ 这话问得，简直直击灵魂！是啊，你Arduino的立身之本就是开放、可拆解，现在自己搞云服务就关门谢客了？

面对汹汹民意，Arduino周五（注意时间点！）赶紧发了个博客“灭火”。关于这个“禁止拆机”条款，他们是这么说的：
“任何以开源许可证发布的硬件、软件或服务（例如Arduino IDE、硬件原理图、工具和库）都像以前一样可用。逆向工程的限制特别适用于我们的软件即服务（SaaS）云应用程序。任何曾经开放的东西，现在仍然开放。”

听起来好像还行？意思是：咱家祖传的开源宝贝（IDE、电路图啥的）没动，还是随便看随便改！只是新搞的“云上服务”（比如在线编译、云存储项目啥的），你们就别拆了呗。

但是！​ Ladyada 和 Torrone 这两位老江湖可不是那么好糊弄的。他们直接跟知名科技媒体 Ars Technica​ 吐槽：这博客说了等于没说！“它留下了太多未解答的问题！”​ 而且更绝的是，他们说自己已经把这些问题清单发给了Arduino，结果呢？石沉大海，没回音！​ 这态度，更让人心里打鼓了。

Ars Technica 记者也够意思，跑去问Arduino和高通：“为啥要改这条款啊？” 结果两家公司直接把皮球踢回给那个博客——“请看我们之前的声明”。得，等于没解释。

新协议里还有个 “AI政策”​ 新章节，看着也让人后背发凉：
“Arduino保留监控用户账户和AI产品使用情况的权利，包括但不限于功能使用情况、计算时间和存储空间……”

Adafruit 那两位大佬立马抓住要害：“这些AI系统到底会保留哪些数据？谁能访问这些数据？为啥这玩意儿是默认‘加入’（opt-out only），只有不用这功能才能避开？”​ 这些问题，Arduino的博客一个字没提！这不就是变相强制收集用户数据吗？

更让人担心的是高通这个新东家。Arduino被高通收了，那Arduino手里捏着的用户数据、使用习惯，会不会“顺理成章”地流到高通手里？虽然Arduino博客拍胸脯保证：“高通的收购不会改变用户数据的处理方式或我们应用开源原则的方式。”​ 但空口无凭啊！新协议里关于数据共享的条款有没有变？没看到具体保证，开源社区的信任何以维系？

新协议里关于专利的条款，更是让懂行的人倒吸一口冷气：
用户将根据本条款使用网站和平台，且仅用于正确使用服务之目的。具体而言，用户承诺：“不使用平台、网站或服务来识别或提供证据支持任何针对Arduino、其关联公司、或Arduino或其关联公司的供应商和/或直接或间接客户的潜在专利侵权主张。

这啥意思？翻译一下：你用我Arduino的平台和服务，就不能用它来搜集证据，告我Arduino、我的兄弟公司、我的供应商或者我的客户专利侵权！​ 好家伙，这等于给自己和合作伙伴套了个“专利金钟罩”啊！

Ladyada 和 Torrone 直接惊了：“没有哪家开源公司会在用户协议里塞进禁止用户识别潜在专利问题的条款！这玩意儿是谁要求加进去的？高通吗？”​ 这问题问得太尖锐了！开源社区的核心精神之一就是透明和自由，你这条款不是明摆着堵用户的嘴，不让大家质疑你可能的专利问题吗？这跟开源精神简直背道而驰！

关于用户生成内容（比如你上传的代码、项目、评论啥的），新协议基本延续了老条款的“霸道”风格：
用户授予Arduino……非排他性、免版税、可转让、可再许可、永久性、不可撤销（在适用法律允许的最大范围内）……的权利，以使用在平台上发布和/或更新的内容，以及分发、复制、修改、改编、翻译、发布和公开展示所有材料，包括软件、库、文本内容、图像、视频、评论、文本、音频、软件、库或其他数据（统称为“内容”）……在全球范围内，以任何方式和出于任何目的……

简单说就是：你在Arduino平台上分享的东西，Arduino可以永久地、免费地、随便地（包括转给高通！）拿去用、改、卖！​ 虽然Arduino博客辩解说这是为了“支持你要求的云服务和协作工具”，但Adafruit的主编 Torrone 一针见血：“新条款的措辞仍然足够宽泛，可以把用户内容重新发布、变现，并导入任何未来的高通业务管道，而且是永久性的！”​ 他认为Arduino本该借这次更新把条款收窄、意图说清，或者解释下为啥非得是“不可撤销”且能在公司层面“转让”。现在这样，用户的内容等于成了Arduino（以及未来的高通）的“永久饭票”，想想就膈应。

高通收购Arduino这事儿还没最终落定呢，但这份新用户协议已经像一颗深水炸弹，在Arduino赖以生存的开源社区里炸开了花。虽然Arduino博客保证核心的Arduino IDE及其源代码会继续放在GitHub上（用的是AGPL-3.0开源协议，这个很严格，要求衍生作品也必须开源），但社区里的老炮儿们心里还是七上八下。

说到底，大家怕啥？怕的是Arduino被巨头收购后，“开源初心”被资本稀释甚至抛弃！​ 这份新协议里对云服务“禁止拆解”、对AI使用“严密监控”、对专利问题“堵嘴警告”、对用户内容“永久授权”的条款，每一条都像在开源精神的敏感神经上蹦迪。Arduino和高通想顺利过关，光发个语焉不详的博客可远远不够。他们需要拿出更透明、更具体、更能体现对开源承诺的行动和解释，才能重新赢得这群最核心、也最挑剔的用户——全球创客们的信任。毕竟，没有这些热爱“拆解”、热爱分享的极客们，哪有今天的Arduino？这“卖身契”签得，可别真把根儿给卖没了啊！