|
|
嘿,各位爱折腾电脑、没事儿就爱琢磨浏览器哪家强的网友,今儿个咱们可得好好唠唠微软这档子新鲜热乎的破事儿。就前两天,2026年2月12日那会儿,巴西那边儿的反垄断监管机构——经济防务行政委员会,名字挺拗口是吧,咱就简称为CADE——突然出手了,直接给全球十来家响当当的电脑制造商发了调查函。矛头直指微软那个叫什么“Jumpstart”的项目,说白了就是怀疑微软在背后玩阴的,变着法儿逼这些电脑厂子在新出的Windows电脑里头,只能预装它自家的Edge浏览器,别的浏览器连上桌的资格都没有。
这可不是微软头一回因为浏览器的事儿被推上风口浪尖了。前阵子不还有那个“浏览器选择联盟”跳出来,指着微软鼻子说它用贿赂用户的手段推广Edge吗?得,旧账还没算清呢,新账又来了。这次是Opera浏览器那边直接向CADE递了状子,说微软这Jumpstart项目简直就是间接强迫,搞得OEM们(就是那些生产电脑的品牌商)没得选,只能把Edge当亲儿子伺候。CADE一看,这还了得?反竞争行为啊,必须查个底儿掉。
收到调查函的厂商名单那可真是星光熠熠,戴尔、惠普、联想、华硕、宏碁、Positivo、三星、Multilaser、Daten,还有LG,一家都没跑。CADE那信里头问得叫一个细啊,从2020年到2025年这整整六年里头,你们各家卖了多少台电脑,按操作系统分门别类报上来。这还没完,还得说清楚,有多少台是参与Jumpstart项目卖的,多少台是项目外卖的。甚至连那些预装了“Windows S模式”(这模式只能从微软商店下载应用)的电脑数量都得一一交代。这架势,摆明了是要把微软和厂商们之间的那点合同条款、商业谈判,乃至不遵守项目规定会不会有罚款、合同是不是“爱签不签”的霸王条款,全给扒出来晒晒太阳。
我给你翻译翻译CADE信里几个关键问题,原汁原味从葡萄牙语机翻过来的,你就知道他们关心啥了:第一,参加Jumpstart项目的Windows电脑,到底允许预装哪些第三方软件(尤其是浏览器),条件是什么?第二,反过来,哪些软件是坚决不让装的,规矩又是啥?第三,最狠的一刀,你们公司估摸一下,要是现在退出或者终止这个Jumpstart项目,会带来多大的财务或者商业冲击?还得给出理由。这问题问得,简直是在戳厂商们的肺管子,毕竟谁都知道跟微软合作,里头水深着呢。
消息一出来,那个“浏览器选择联盟”(里头有BrowserWorks、谷歌Chrome、Midori、Vivaldi、Wavebox,还有Opera这些玩家)立马拍手叫好,发了声明说欢迎CADE这一调查行动。他们认为这是朝着纠正那些限制消费者选择、破坏市场公平竞争的反竞争行为,迈出了关键一步。联盟还鼓励所有相关方,有啥证据和数据都赶紧拿出来,好让CADE能全面、清楚地评估这事儿,毕竟这案子不光影响巴西,对全球的浏览器市场竞争都有不小的影响。
你瞅瞅,微软这回的麻烦可真不小。要是Jumpstart项目那些指控——比如真要求厂商独家预装Edge,还限制其他浏览器——都被坐实了,那微软面临的恐怕不止是巴西的罚款,全球其他地区的监管机构估计也得跟着闻风而动。浏览器市场这块蛋糕,微软用Windows系统的绝对优势来切,竞争对手们早就憋了一肚子火了。从当年的IE捆绑被告,到后来欧盟强制推出浏览器选择界面,微软在这条道上就没少栽跟头。这回Edge要是再被坐实用了不正当手段,那可真成了“屡教不改”的典型了。
所以啊,咱们这些普通用户看着乐呵的同时,也得琢磨琢磨。电脑买回来,预装啥软件、用啥浏览器,到底应该是谁说了算?是微软和电脑厂商在幕后定好了规矩,还是咱们消费者应该有真正自由的选择权?这场调查的结果,没准儿就能给未来定个调子。当然啦,微软那边肯定得绞尽脑汁应对,是拿出证据自证清白,还是乖乖调整政策,咱就拭目以待吧。反正这出大戏,台子已经搭好了,就等着看主角们怎么唱了。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|