数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 17|回复: 0

[业界] 德国广告商组团告苹果“使绊子”,应用追踪功能又成监管靶心

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
嘿,正在看视频的各位,特别是那些对手机App背后那点数据生意、还有苹果跟各路厂商“神仙打架”剧情特别上心的网友们,今天咱们来唠一个特别“较真”的瓜。这瓜不在咱这儿,在大洋彼岸的德国,而且这官司从去年打到今年,不但没完,最近还又升级了!简单说就是:德国一大帮出版商和广告商,跟苹果那个著名的“App跟踪透明度”(App Tracking Transparency,咱们下面就叫它ATT)功能杠上了,而且这回他们不满足于小打小闹,直接放话说,希望德国反垄断机构不仅重罚苹果,最好能逼着苹果把这个功能在德国给“拆了”!

这事儿听着就挺刺激吧?消息来源是APPLEINSIDER,他们报的。核心矛盾点,其实很多老哥老姐可能都有感觉。ATT是啥?就是你在用iPhone或者iPad的时候,装个新App或者它一更新,突然跳出来问你“允不允许此App跟踪您在其他公司的App和网站上的活动”的那个弹窗。你一点“要求App不跟踪”,好了,这个App背后那些想给你精准投广告的广告商,就像被蒙上了眼睛,对你的兴趣喜好基本抓瞎了。

苹果说,我这是保护用户隐私,高大上吧?但另一边,靠数字广告吃饭的一大批公司,尤其是像Meta(就是原来那个Facebook)这种,简直哭晕在厕所,说这功能让他们一年少赚好多“小目标”。而这次在德国跳得最凶的,是德国品牌商品工业协会,还有一大堆其他团体,他们联合起来,一起向德国的反垄断监管机构——联邦卡特尔局(Bundeskartellamt)——递状子、喊冤。

这个反垄断调查,其实去年(2025年)12月就正式启动了。然后到了今年(2026年)1月,苹果可能觉得有点麻烦,就主动提出了一套修改方案,想跟德国监管机构达成和解。苹果说啥呢?它说我可以改改那个弹窗的提示语,让它听起来更中性、不那么吓人;我还可以把流程弄简单点,让开发者申请跟踪权限的时候更方便。

听起来好像让步了,对吧?可你猜怎么着?德国这帮广告商和出版商代表,在最近(就是2026年3月初)写给监管机构的信里,直接把苹果这个方案给怼回去了,说你这根本是“换汤不换药”,糊弄鬼呢!

为啥这么说?因为问题的核心,那个最要命的点,苹果压根没动。这个点就是:苹果自己衡量广告效果的方式,是不需要经过用户同意的。​ 这话得掰扯清楚。举个例子,你在苹果的App Store里看到一个游戏的广告,你点进去了,下载了,这个“点击-下载”的转化效果,苹果自己能算得门儿清。但如果是别的App,比如一个社交媒体,想跟踪你在它那里看了个广告后,有没有跑去电商App买东西,这就必须弹窗问你要权限。你不给,它就追踪不了,广告主就不知道这广告到底有没有真的带来销量。

这下明白了吧?德国广告联盟(German Advertising Federation)的CEO,贝恩德·瑙恩(Bernd Nauen),在信里说得特别直白:“苹果提出的这些承诺,根本改变不了App跟踪透明度框架带来的负面影响。苹果仍然是数据的看门人,并且继续决定谁能拿到广告相关数据,以及公司们如何与他们的终端客户沟通。”

翻译成人话就是:苹果你自己既是裁判(定规则),又是运动员(在自家App Store、Apple News这些地方卖广告),你给自己开了个后门,却把别人的大门给关死了,这比赛还怎么玩?​ 他们认为,ATT这堵墙,表面上保护了用户隐私,实际上把数据的控制权更牢固地锁在了苹果自己手里,变相打压了竞争对手的广告业务,而苹果自己的广告业务却可能因此受益。

这个指控可不是空穴来风。你想啊,苹果现在自己也在App Store搜索广告、Apple News这些地方越来越倚重广告收入。这边把自己的广告生意越做越大,那边用ATT规则把其他广告商的精准投放工具给限制了,这难免不让人多想。当年ATT刚推出来的时候,Meta就第一个跳出来,公开说这玩意儿让他们一年少赚了上百亿美元,那哭穷声可是响彻全球。

当然,也不是所有地方的监管机构都买德国这帮人的账。像法国那边也调查过,但最后允许苹果继续开着ATT功能。可德国这群人,胃口显然更大。他们现在的希望,已经不是让苹果简单改改了。他们盼着德国的反垄断监管机构能开出巨额罚单,并且更进一步,直接终结苹果使用ATT功能的能力。说白了,他们想把这堵“隐私墙”在德国给推平了。

这要是真成了,那对德国的广告商来说,绝对是场狂欢,相当于一夜之间回到了用户可以随便跟踪的“好日子”。但对德国的苹果用户来说,隐私保护的水平可能会瞬间倒退。所以你看,这件事早就不是单纯的技术或隐私问题了,它已经演变成一场关于市场公平、数据霸权、商业利益和用户权利之间的复杂拔河。

现在,球踢给了德国联邦卡特尔局。他们是会认为苹果滥用市场支配地位,采纳这些行业代表的意见下狠手呢?还是认为苹果保护隐私的理由站得住脚?这场发生在欧洲心脏地带的官司,结局可能会对整个移动互联网的广告生态和隐私规则产生深远的影响。咱们这些吃瓜网友,不妨就搬好小板凳,看看这场“德国战车”撞“苹果围墙”的戏码,最后到底谁能撞赢。毕竟,这背后牵扯的,可是每年几千亿美金的大生意,和咱们每个人手机里那点“隐私”到底值多少钱的终极问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-3-10 13:19 , Processed in 0.124801 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2026 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表