数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 48|回复: 6

[拆解] 这几种汽车隔音棉,孰优孰劣?

[复制链接]
发表于 昨天 20:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newkit 于 2026-3-27 20:23 编辑

通常就是铝膜这种,容易和止震贴混淆。不知道里边是啥:



然后就是白色,里边是雪卡棉纤维,外边压点,形成一点蛋壳的外形,也许有助于吸音吧。我看原厂内衬有这样的,然而自行购买都是长方形的,一裁剪封边就露出纤维了,有点难办(不至于像石棉一样有毒吧?):



却还是有人剪成百衲衣这样贴的:



最后一种就是蛋壳海绵了,音箱内部,简易录音房常用。不过我总觉得蛋壳凹面朝里,是吸收车内音乐往外传吧,是否能减弱外部噪音内传?



依旧上一张卧龙凤雏的,外边百衲衣,里边走水的地方贴海绵:


外侧钢皮应该是贴止震板的。不过我认为车门这个面积,而且有至少一根防撞梁增强其刚性,它是没啥共振的。而音乐低频导致的嗡嗡滋滋,一般是车门内饰板共振引起的吧?这里又引出一个问题,车门扬声器的共振腔,到底是整个门腔,还是扬声器这个内腔:



我不知道这个内部是否封闭?应该不是的。可如果和车门内腔一体,那音乐一打鼓,塑料膜岂非呼呼作响?

话说回来对于止震板,我感觉贴顶棚/尾箱钢板,可能有用,车门上贴都是改车店为了赚钱搞花样吧。

无论哪种,单独搞,我绝对不想浪费时间。现在维修需要拆门,我准备顺带贴一点在原厂门的塑料膜上。相当于加厚内衬。应该是起点作用的。比如两厢车后备箱的置物挡板,放上去和拿掉,车内噪音还是有点区别的。

求科普。谢谢!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 昨天 20:44 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 20:48 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 21:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-3-28 13:20 , Processed in 0.218400 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© MyDigit.Net Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表