马斯克往脑袋里钻孔，这家中国公司却说：不用开颅也能玩转脑机接口

麻薯滑芝士

嘿，各位天天刷着马斯克推特、把Neuralink每一次动物实验和人体植入进度当成连续剧追的科技狂热分子，各位在医院康复科或者残联机构里见过太多截肢患者和脊髓损伤病人、心里一直盼着能有更便宜更好用的假肢技术出现的医护人员和社工，各位手里攥着大把钞票、正在满世界找下一个能媲美人工智能的投资风口、但又怕踩坑的风险投资人，各位家里孩子被确诊为注意力缺陷多动症、试遍了各种疗法效果都不咋样、听说有个叫脑机接口的东西或许能帮上忙的焦虑家长，还有各位纯粹就是喜欢看热闹、想知道人类到底能不能靠意念打游戏刷短视频的普通网友，今天咱们要聊的这个事儿，可以说是把科幻电影里的情节硬生生拽进了现实生活，而且背后还牵扯着中美两国在尖端科技领域的暗中较劲——没错，就是那个让你光靠脑子里想一想，就能让外面的机器动起来的脑机接口技术。

说起脑机接口，大多数人脑海里第一个蹦出来的画面，十有八九都是埃隆·马斯克那家Neuralink公司干的事儿：拿一把像缝纫机一样的精密仪器，往人的头骨上钻个眼儿，然后把一块薄薄的芯片连同密密麻麻比头发丝还细的电极，直接怼进大脑皮层里头去。这种操作方式，光听听就觉得头皮发麻，但它确实够直接、够暴力，效果也足够震撼。靠着这种植入式的路子，Neuralink这几年在全球范围内收割了无数眼球，成了整个脑机接口领域当之无愧的招牌代言人，不管你懂不懂技术，只要一提脑机接口，第一个想到的准是它。

但是，如果你以为全世界搞脑机接口的公司都在琢磨怎么往人脑袋里塞东西，那你可就大错特错了。就在Neuralink拿着电钻在头骨上叮叮当当施工的时候，有一批公司偏偏选择了另一条完全相反的路径。它们认为，要让脑机接口这项技术真正普及开来、变成普通人也能用得起的消费品，根本不需要非得把脑袋打开。这批玩家赌的是什么？它们赌的是，在不伤害人体、不开刀不流血的前提下，照样能把大脑发出的那些微弱电信号给逮住、破译出来，然后转化成实实在在的控制指令。

在这条“不开颅”的路线上，跑在最前面、也最具代表性的选手之一，就是咱们中国杭州的一家创业公司——BrainCo，中文名叫强脑科技。这家公司可不是什么无名之辈，它被不少人称为杭州科技创业圈的“六小龙”之一，来头相当不小。它的产品线也挺有意思：一边是做给失去手臂的人用的智能仿生手，另一边是各种戴在头上的可穿戴设备，比如帮助改善睡眠的头环、提升专注力的头带等等。说白了，它的核心思路就是：能不动刀子就坚决不动，尽量用外面穿戴的设备来解决问题。

那么，脑机接口这个东西到底是怎么工作的呢？说穿了其实不算复杂：先把你大脑活动时产生的那堆电信号给采集出来，然后用一套算法把这些乱糟糟的信号翻译成机器能听懂的命令，最后让外接的设备——比如机械手臂、电动轮椅、电脑屏幕上的光标——按照你的想法去动。整个过程听起来轻飘飘的，但实际操作起来难度大到离谱，尤其是当你隔着厚厚的头骨和头皮，想去捕捉那些本来就已经微弱到快消失的大脑信号时，那感觉就像是站在暴风雨里想听清几公里外蚊子扇翅膀的声音一样。

正因为这事儿太难了，所以到目前为止，整个脑机接口行业拿到的投资总额，跟人工智能那边动不动就几百亿上千亿美元的融资规模比起来，简直就是九牛一毛，根本不在一个量级上。但这并不代表这个领域没人关心。恰恰相反，随着一家又一家公司在技术上不断取得突破——比如说，有的公司已经能让患有肌萎缩侧索硬化症也就是俗称渐冻症的病人，光靠脑子想就能在电脑上打出字来，甚至还能玩电子游戏——越来越多的人开始把目光投向这个刚刚起步的赛道。

这里面，人工智能的发展起到了一个特别关键的助推作用。你想啊，以前处理那些从大脑外面采集到的信号，噪音太多、数据太杂，传统算法根本应付不来。但现在不一样了，有了强大的人工智能算法加持，信号处理能力一下子飙升了好几个档次，很多以前想都不敢想的应用场景，突然之间就有了实现的可能。行业内甚至有人在畅想一个更遥远的未来：总有一天，咱们不光能用意念控制手机、电脑这些外部设备，甚至还能直接用大脑去连接和控制人工智能和机器人。到那个时候，人和机器之间的界限恐怕就真的模糊掉了。

这项技术的发展，可不仅仅是商业层面的事情，它还直接牵动着中美两个大国在高科技领域的竞争格局。咱们中国政府早就在最新的五年规划里，把脑机接口列入了战略性“未来产业”的行列，重视程度那是相当高的。就在前不久，监管部门还批准了一款由国内Neuracle公司开发的设备，官方称之为全球首款用于商业用途的微创脑机接口设备。这款设备的主要用途，是帮助那些脊髓受伤之后手部功能受损的患者，恢复一部分抓握和操控能力，算是迈出了很重要的一步。

与此同时，不管是咱们国内的阶梯医疗、脑虎科技这些公司在植入式路线上继续往前冲，还是像萨姆·阿尔特曼投资的Merge Labs、国内的Gestala这些公司押注超声波这种新型非植入式技术，整个非侵入式脑机接口领域的热度都在噌噌往上蹿，势头越来越猛。

BrainCo这家公司，就是在这样的大环境里冒出来的。它成立于2015年，孵化于哈佛大学的创新实验室，从创立那天起就把自己的旗帜牢牢插在了非侵入式这块阵地上。用BrainCo的合伙人兼高级副总裁何熙昱锦女士最近在接受CNBC采访时说的话来讲，植入式和非植入式这两条路，其实是用来解决不同问题的两种不同手段。有些病症，比如深部的大脑损伤或者某些特定的神经退行性疾病，可能确实只有把东西放进脑子里才能管用。但她认为，还有大量的问题——特别是那些药物治疗效果不理想的情况——完全可以通过非侵入式的方法来解决，而且这种方法更容易被大众接受，门槛更低，风险更小，成本也更可控。

BrainCo目前已经拿到美国食品药品监督管理局批准的仿生手，它的工作原理是这样的：贴在截肢者的残肢上，读取残肢里残存的神经信号和肌肉电信号，然后把这些信号翻译成手指的动作意图，驱动假手做出相应的抓握、捏取等动作。除了仿生手之外，他们还有一款主打助眠功能的可穿戴设备，据BrainCo自己介绍，这款设备是通过释放低强度的电脉冲，去刺激大脑分泌跟缓解压力有关的神经化学物质，从而达到帮助使用者入睡的效果。

这家公司的吸金能力也不容小觑。它在最近一轮融资里，一共筹到了20亿元人民币，折合下来大约2.8亿美元。领投方是IDG资本和Walden International——这家风投公司的首席执行官不是别人，正是英特尔那位大名鼎鼎的华裔掌舵人陈立武。

不过，走非侵入式这条路，最大的拦路虎是什么呢？何女士也坦率地说了，核心难点就在于采集和解码大脑信号。因为隔着厚厚的头骨和头皮，从外面读到的大脑信号实在太微弱了，而且夹杂着各种各样的干扰噪音，想要从中提取出有用的信息，难度非常大。为了解决这个问题，BrainCo自己研发了一种干电极传感器，专门用来捕捉这些微弱的信号，同时还配套开发了一套人工智能算法，专门用来对这些信号进行解码和翻译。

何女士还给BrainCo的未来发展画了一张挺清晰的路线图。她说，公司打算分三步走：第一步，先服务好那些最迫切需要这项技术的人，比如那些在医保覆盖范围内的市场上的截肢者；第二步，把业务拓展到更广泛的医疗领域，比如治疗注意力缺陷多动症和抑郁症这些精神健康问题；第三步，等技术和成本都成熟了，再大规模进军消费电子市场，推出面向普通消费者的产品。而在更远的将来，BrainCo还计划把自己的脑机接口平台授权给其他想要开发脑科技产品的公司使用。何女士甚至预测，这种技术授权的业务，最终会成为公司最大的收入来源。

有意思的是，BrainCo的这种三步走规划，跟咱们国家层面的一些想法不谋而合。就在近期，中国科学院一位专门研究非侵入式脑机接口的研究员，在一篇官方媒体的评论文章里，也提出了几乎一模一样的演进路径：短期内先用在医疗康复上，中期扩展到自动驾驶和智能制造这些工业领域，长期则走向面向大众的消费级产品。

当然了，对于到底哪条技术路线才是正道，投资者们也是各执一词，争论得非常激烈。但有一点大家基本上是有共识的：不管采用哪种方法，最终能不能成功，关键就看你能不能造出那种让消费者觉得确实好用、确实愿意掏钱买的产品。

有一些人立场非常坚定，他们认为只有植入式才能真正实现脑机交互。比如生物科技公司Insilico Medicine的首席执行官Alex Zhavoronkov就打了一个比方，他说：“非侵入式的方法，就好比你想在遥远的星系里捕捉光线一样。”言下之意，就是这事儿太难了，基本不可能实现。

但也有人对新兴的非植入式技术抱有很高的期望。比如投资了Gestala公司的戈壁创投联合创始人Thomas Tsao就认为，基于超声波的方法能够提供一种更全面的、观察整个大脑的视角，而且还不用承担开颅手术的风险。他觉得，随着越来越多的资金涌入这个行业，可能会帮助整个产业达到一个爆发的临界点。不过他同时也承认，这个市场的最终规模到底有多大，现在几乎没法估算，因为未来还有很多现在根本想象不到的应用场景会出现。

投行Jefferies在7月8号发布的一份报告里指出，植入式设备和基于超声波的方法代表了“最有前途”的两个前沿方向。报告提到，传统的非侵入式系统在捕捉和解读大脑信号的清晰度上，仍然受到很大的限制。但报告同时也肯定了BrainCo的优势，认为它自研的传感器、AI解码算法以及在商业化方面的成绩，让它在这场竞争中占据了一个有利的位置。

说到底，这个行业里的人自己也明白，没有哪一种方法是放之四海而皆准的。最好的技术路线，完全取决于你到底想干什么用：你是想记录大脑的活动，还是想刺激大脑的某个区域？你的目标用户是病人还是普通消费者？你是短期使用还是长期佩戴？你想作用的是大脑表层的区域还是深部的结构？还有，用户愿意为此承受多大的负担——是愿意每天戴个头环，还是愿意挨一刀做个手术？

如果把目光放到更大的宏观层面来看，美国和中国的脑机接口产业发展路径，也呈现出两种截然不同的风格。在美国，搞神经科技的钱，大多来自那些亿万富翁的个人腰包，比如马斯克、萨姆·阿尔特曼这些人。而在中国，背后站着的是中央政府的力量。去年8月，也就是2025年8月，北京那边就有七个部委联合发布了一份关于脑机接口产业的实施方案，目标是到2027年在关键技术领域取得重大突破。今年6月，也就是2026年6月，安徽省政府也出台了一份行动计划，要在研发、生产、产业化等各个环节全面加速推进脑机接口的发展。

Tech Buzz China的创始人马瑞分析说，在中国，一些初创公司因为面临着来自国有背景或者风险规避型投资者的压力，需要尽快拿出营收业绩，所以有时候不得不转向销售设备或者消费级产品来维持现金流。相比之下，美国的投资者则更偏爱那种“改变世界”的豪赌。

Jefferies的分析认为，就目前而言，中国的脑机接口市场最先起飞的地方是非侵入式的康复技术，因为这个领域的监管和临床门槛相对较低。咨询公司DGA-Albright Stonebridge Group的合伙人Paul Triolo则指出，中国已经把脑机接口纳入了它的产业政策体系之中。他说：“北京方面考虑的不仅仅是一项单一的技术突破，而是整个供应链的布局。”在他看来，中国的关注面也更广，从中风康复到假肢，再到认知评估，覆盖面很广。

这种从上到下的协调能力，甚至还延伸到了医院和大学层面。比如上海就把一些脑机接口初创公司和华山医院对接了起来，让这些公司能够更方便地接触到病人和神经外科医生。更关键的是，咱们国家的卫生部门去年还为脑机接口单独设立了一个医疗保险分类，专家们认为，这一步棋很可能对这项技术的规模化推广起到决定性的推动作用。

当然，就像之前的人工智能和半导体一样，脑机接口这项技术，因为它涉及到极其私密的个人数据和隐私问题，随着它逐渐成熟，很有可能会成为一个新的地缘政治引爆点。而且，那些用来增强人类能力的用途，也必然会引发一系列伦理层面的争议。

对于这些敏感话题，BrainCo的何女士倒是表现得挺坦然。她表示，公司不会收集客户的个人数据，所有的数据都存在用户的本地设备上，既不上传到云端，用完一次就清除掉。像专注力训练设备上的那些注意力评分之类的信息，也都保存在本地。

当被问及中美两大科技强国之间的紧张关系时，何女士很干脆地把政治话题放到了一边。她说得很直白：公司的目标就是给那些有需要的人提供解决方案，不管这个人是在中国还是在美国。“我觉得我不会因为国界就停下脚步。”

这句话说得挺实在，也挺有分量。在技术面前，在那些真正需要帮助的患者面前，也许那些地缘政治的纷争，确实不应该成为阻挡进步的围墙。这场关于人脑信号的争夺战，才刚刚拉开帷幕，至于最终谁能笑到最后，咱们就搬个小板凳，慢慢往下瞧吧。