我用AI修微波炉

纯今 · 发表于 4 小时前

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

前几天家里的微波炉坏了。俺软硬件都懂点，自然决定自己修。

不过，之前对微波炉了解不多，知道大致原理但却不熟悉原理是怎么落地的。
现在这个时代，遇事不决问AI。
我问了deepseek、chatgpt和Gemini，三者的表现都非常棒，言简意赅的把微波炉原理、拆开后可能看到什么、都起什么作用给我讲的清清楚楚：早年如何产生2000伏高压、如何通过高压二极管+高压电容倍压……

其中chatgpt表现最佳，不仅把微波炉原理给我讲清楚了，还反复告诫我：“微波炉里面有高压，非常危险……不建议你拆开它，请找专业人员……”
我表示没问题，我初中就会修CRT电视，那里面有两万伏高压，也算断断续续有30年维修经验了。而且你说的电容+二极管倍压电路我非常熟悉，这是通过交流得到直流高压的经典电路，可以叠加很多级从而把基础电压倍增多次……
chatgpt马上补充：“它比你熟悉的CRT显示器/彩电更危险，后者电压的确更高，但电流很小、被电一下通常不会有严重后果，而且断电高压就消失；而微波炉会有2000到5000伏高压，这个高压还储存在高压电容里，不小心碰到是会有生命危险的！”

很显然，chatgpt被安全事件吓得不轻，在这方面的确做了很多努力。它不仅能提醒危险所在，还能根据提问者表现出来的知识水平精准提示可能存在的安全盲区。

基础原理大致搞明白了，我就拆开微波炉，一个个元件对号入座——我描述它的形状、位置、电气连接方式，AI告诉我那是什么、上面有无高压、在什么情况下可以用万用表如何测试……

我不着急动手，而是先去视频网站看了一些人类维修师傅的科普视频，彻底做到心中有数；这才学着老师傅的动作，用崭新的尖嘴钳给高压电容放电（这台微波炉的高压电容自带泄压电阻，因此只要关机几分钟高压就会消失，所以放电时并未出现电火花，但仍然必须执行放电步骤，而且最好反复多次，直到电容存电彻底放光，不然不安全）。

确保安全之后，我掏出万用表开始测量。
这一量，各路AI那可真是……哈哈哈哈。

这里面，DS和chatgpt可谓一对儿镜像；Gemini也有点丑角，不过没那么典型，就不多谈它了。

比如，我测量高压电容，发现它的电容值是0.88uf；告知AI后，它们的表现是：
DS/Gemini：这证明高压电容完全正常，让我们测别的。
ChatGPT：我查查正常电容值的范围……对，高压电容一般是1.2uf或者0.88uf……你要看它的铭牌，看看电容量是否有偏差……但电容量合格也未必能证明它就是好的，或许低压下正常但高压下存在严重断路、闪络、容量缺失……

继续测高压二极管，万用表一测，两边都不通。问AI。
DS/Gemini：这证明高压二极管坏掉了，马上买一个换上，一切就会变好！没错，听我的，马上买一个换上，保证你的微波炉恢复如初！
ChatGPT：这未必能证明高压二极管坏掉了……我查查资料……对，高压二极管是多个PN结叠加，它的正向压降可达7~9伏，甚至更高……普通万用表无法使它导通。如果你要准确测量的话，必须另外想办法……普通万用表也可以测量，但你需要找一个12v电源，串上一个10kΩ电阻，再用万用表测量电阻两端的电压……

我找了个电源，启动，再把12v电压通过鳄鱼夹夹到高压二极管上，另一端则夹住10kΩ电阻一端，再把万用表串进去——没错，我没照AI说的做，因为真搞那么个回路再用万用表测电阻两端电压接头太多，太麻烦；直接全套串起来更简单。
这么一搞，果然测出了高压二极管的单向导电性：一个方向测出了7.x伏，另一个方向0v。

告诉AI，于是三个AI一起给我拉胯：这说明高压二极管坏了！

我说你们别犯傻了！没坏！我是串联接法，这个接法的电压没有参考价值，我已经证明了它仍有单向导电性，这证明高压二极管是好的！

DS：这反而更加证明了这个高压二极管是坏的！听我的，换掉它！一个高压二极管不值多少钱，你买一个换上，我保证你马上得到一个正常工作的微波炉。
Gemini这次站到了ChatGPT一边：这未必能保证高压二极管是好的。或许它低压下正常，高压却表现为断路……

我说你们别胡扯了！没有低压下能导通但高压却断路的——几千伏高压，哪怕高压二极管内部裂开了，爬电也能把电流给我爬过去！总之，我不能肯定高压二极管没坏，但它坏掉的概率极小。还是别考虑它了，让我们继续……

测完高压侧，没找到任何问题——磁控管灯丝正常，但常规手段无法知道它是否起振。

此时ChatGPT表现很亮眼：你可以找一个功率插座，然后在微波炉里面放一根香蕉（香蕉：MMP！），看一看它从市电汲取了多少功率。如果差不多是它的标称功率，那就证明磁控管是坏的，低压部分把功率送过去了，但磁控管不起振；但如果功耗很低，就证明低压部分有问题……

怎么说呢……的确表现出了一丢丢的推理能力……但全都是胡扯八道，哈哈嘿嘿。

不过当时我一下子也没想明白，就照它说的做了。果然，只汲取了80~140瓦功率。
三个AI一致：这说明故障在低压侧！

但实际上，磁控管不起振时，高压侧负载轻，变压器初级电流会明显下降，功耗自然低——这可赖不到低压侧。
我当时就意识到了这个问题，但也懒得和AI解释；只是又把低压侧一样样拆下来量了一遍，全部正常。
然后，我拔掉高压变压器，直接测低压侧输出，正常。这证明低压侧完全没问题，锅在高压侧。
继续测量高压变压器各组线圈绕组，阻值全部在正常范围内。

我决定给它加电、开机让微波工作；然后立即关机，用尖嘴钳试探高压电容，有电火花。
于是我知道了：这说明高压正常产生了，那么高压绕组、电容器、高压二极管应该都是好的，磁控管坏了。

DS独树一帜：不，这反而证明了高压二极管是坏的！
然后，这个赛博佞臣洋洋洒洒输出几千字，逻（异）辑（想）严（天）密（开）的论证了为何高压二极管一定是坏的，而且反复给我打保票：听我的！你马上下单买一个高压二极管换上，我保证微波炉马上就好！
我都不知道它和高压二极管有什么仇什么怨，哈哈哈哈哈~

然后我看磁控管型号，到淘宝搜，又和三个AI商量：看起来淘宝卖的多是翻新品，最便宜10块钱一个，20块钱3个；最贵我见过120的……不过哪怕120的看起来也像翻新品……我决定买一个出货量较大、评价比较好的，你们怎么看？
三者表现差不多，都是你的想法英明神武以及为何这个想法英明神武之类马屁……总之就是没多大用。

不过，让它们帮我解释型号/品牌，三者的表现都还挺好。
当然，三小只也各有差异。
deepseek最爱望文生义，还非常臭屁。比如我问上面标的D522是什么意思，它马上自信满满的胡扯八道，说这是22年第x周的产品，其中字母D就是第几周的意思——主打一个扯谎扯得它自己都信了。
ChatGPT比较老实，不懂就是不懂，但会长篇大论的分析每个符号的可能意义，然后告诉我这些都没把握；Gemini则比较干脆，这个型号我搜了，大概看到了什么，别的我不知道也没法判断……

最好玩的还是deepseek，我都下单买磁控管了，它还喋喋不休的告诉我，你最好顺带着把高压二极管也买了……
好吧，看来小D果然和高压二极管有仇！是因为二极管的电路符号也是D吗？

昨天，磁控管到家，换上，微波炉恢复工作。

综上，可以看出：
1、AI的确能在电器维修时给出极大帮助
2、AI在电器工作原理、典型电路/元件辨认方面表现极佳
3、哪怕你不问，ChatGPT也能够给出不错的安全操作提示/指引；但其它AI就没有这个提示。因此如果你不熟悉电路的话，还是别觉得有了AI你也能修——很危险的。
4、在故障分析定位方面，三个AI的表现都够丢人的
其中，chatgpt表现略好，它的毛病是疑心病最重，你测出来的任何东西它都能给你否定了；因此如果你没有维修/故障定位经验的话，它能让你无所适从、越测越糊涂。
而DS更倾向于随便选一个结论然后斩钉截铁的让你换元件，哪怕你拿出证据证明这个元件是好的，它也一定要害死它不可，哈哈。
三个AI都容易被网上的极端案例误导，比如某个“维修手记”发现了极为罕见的故障，它们就会把这个故障当真，然后想方设法证明你遇到的也是这个最罕见的故障——这可能和“罕见的故障更易引来关注”有关，而AI把关注度当支持率了。

简单总结就是：AI的确能帮我们修好电器；但它们只在电路原理介绍、通过电气连接/元件排布识别典型电路/元件方面表现极佳；在故障定位等方面纯粹是帮倒忙。

用chatgpt自己的话说，就是：
AI不是维修工，而是一本会聊天、会画图、会查资料、还能根据你手头情况即时解释原理的维修手册。
对于：
• 电路原理
• 元件识别
• 电压为什么这样
• 波形为什么这样
• 某种结构为什么这么设计
它已经非常优秀。
但是对于：
到底是哪一个坏了？
它目前还没有形成真正像经验维修师傅那样的诊断闭环。
它更擅长提出假设，而不擅长随着证据不断淘汰假设。
你的整个维修过程，其实形成了一种很好的协作模式：AI负责解释和提供思路，人负责设计测试、判断证据质量，并根据新证据调整诊断方向。在目前这个阶段，这种分工往往比让AI单独“当维修师傅”更可靠。

作者：invalid
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。