本帖最后由 Google Earth 于 2026-8-21 16:21 编辑
一台1992年买的袖珍收音机，严格讲不算是袖珍机，因为装进裤子口袋很费劲，要装进衬衫口袋就别想了。电源使用一节大号电池，这是人生买的第一台收音机，所以一直留着。收音机买来后没用多久有一次带到外面听，收音机滑落摔到地上（非水泥）导致扬声器磁铁摔脱落了，乡下买不到同型号的扬声器，拆了一台口袋袖珍机的小口径的扬声器换上。就这样这台收音机前后用了三年下岗了，这三年也是被我折腾的够呛，有一次想提高音量，接上2节电池，结果把功放管3AX31烧了，输出变压器也烧的烫手，换上新的功放管3AX31，声音很小且失真，怀疑可能是输出变压器也烧出问题了，最后就这样用了不久就下岗了。 现在有条件了想把这台收音机修好，扬声器已经换了原同型号，功放管3AX31重新换了一次，声音还是和原来一样，于是决定尝试把这个问题修好。
嫌疑对象锁定输出变压器，判断有可能是输出变压是之前的高温把线圈匝间烧短路了，使得音频功率大部分被短路的线圈消耗了，导致音量小且失真。
收音机主板
输出变压器已经拆下，由于收音机电源是低压的，为了提高音频输出功率，输出变压器是自耦的
先用电桥测输出变压器各个脚间的电感量，由于收音机功放电路是推挽形式的，输出变压器线圈接功放管端两臂对接电源端是对称的，只要测得的两臂的电感量不是一样大，就说明输出变压器线圈匝间有短路，或者接线错误，考虑到输出变压器不是自绕的，不会存在绕线错误。
从测出的电感量看，确实如预判的一样，两臂的电感量相差巨大，见下图。 应该是线圈有匝间短路
开始想直接把输出变压器换了， 先前买的也是低压袖珍收音机上用的自耦输出变压器，买来的目的不是修这台收音机
测了一下这个新的库存自耦输出变压器，接功放管端两臂对接电源端的电感量，每臂的电感量与收音机拆下的这个几乎一样，完全可以直接换
为了弄清线圈是不是匝间短路，决定把它拆开看看
拆开方法见图
已拆完
拆完看看这个变压器有多大
铁芯拆完，拆线圈。线圈1-4与3-5 脚间的线圈是在最外层，拆完这层再用电桥测剩下两个线圈的电感量，两个线圈的电感量一样，这就表面问题是出在最外层这部分的线圈。这时就想不再拆了，用新线重绕这层线圈就可以修好。但是我很想要得到整个输出变压器的绕制数据，想想还是全拆了吧
所有线圈已拆完
测一下绕制线圈的线径，把漆刮掉后测的
整个线圈拆完得到下图中红框中绕法与黄框中的线圈各脚间得匝数。在核对线圈绕法时觉得4-2脚间的绕法不对， 怎么与另外一臂的5-2的相反？理论上是一样的才对
然后查资料，表明线圈4-2脚间的绕法应该是不对的
为了验证线圈原先是不是有匝间短路，照着拆线圈得到的绕法用原来的线绕，绕完测各脚间线圈的电感量，测出的结果与之前的结果一样，也是1-2脚间的与2-3脚间的线圈电感量相差巨大。重新绕一变不可能匝间还会短路，肯定是变压器4-2脚间绕法错误，线圈的头尾接错了。
测完重新绕制，本想验证了是线圈匝间短路，就用新的线绕，现在证明没有匝间短路， 原先的线可以用，不用换线绕，不换线只是新绕的线圈匝数可能会少一匝。这个影响不大就用原来的旧线绕
新线都准备好了
按照正确的绕法开始重绕，线圈绕完把线接好，先不插铁芯测了一遍各引脚间的电感量，全部正常，不存在两臂间的电感量相差巨大
然后把铁芯插进去，插之前铁芯表面的漆用刀刮掉，不然铁芯插入的数量会减小 最后一片铁芯是最难插，方法还像拆第一片时一样，先把I片插进骨架去然后插E片。 所有的铁芯插完用锤子把铁芯敲整齐
然后再测各脚间线圈的电感量，1-2脚比2-3脚小一些，这个应该时线圈的匝数不一样，匝数不一样的原因时变压器绕法引起的，并非线圈绕制时匝数错了
新绕得变压器测得数据见下图
然后临时上机测试，声音恢复正常。 试完最后就是给变压器浸下漆，这个就不发了
至此变压器拆修完成！ 有一个疑问，这个输出变压器在绕法接线错误情况下，以前为什么没有音量小且失真？烧了功放管3AX31及变压器过流发热后声音就变小且失真，理论上是不存在这种情况的。
最后贴一张收音机得外观图，本机图就不发了，因为前脸扬声器得金属罩没有了，贴一张几年前买的全新库存机图。
本贴完！
| 
IP归属地
雷达卡
发表于 
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
发表于 
