|
|
现在短视频快销,知识传递越来越短简快,反之就是缺乏严谨客观,就拿汽车均衡充来说,很多自媒体包括官微说到,新能源汽车需要均衡,使用慢充充满后,不拔枪继续浮充1-2小时,让均衡充分发挥作用,但是要避免充满后长时间不拔枪,以免电池被充坏了。
自己也算是行业小白,但对上述观点不盲目全信,需要自己思考。
自己开过2个电车,慢充充满后都是直接跳枪,充电桩封锁输出,这时候拔枪或是不拔枪个人认为并没有区别。
通过论坛大佬学习,慢充桩有32/16/8A输出工况,桩与汽车连接,汽车bms发出充电需求,与充电桩握手成功后继电器闭合,输出电压。至于充电电流,是根据握手协议决定。比如车机发出32A需求,而充电桩是随车充,只有16A握手协议,最终只能按16A进行充电。充电桩只负责输出电压,充电机负责充电电流。
通过观察,汽车慢充只有恒流阶段,没有铅酸电池的三段式充电。观察过就算冲到99.6%,依然是恒流32A充电。而充到100%,bms发出充电结束信号,充电桩随即断开接触器,关闭电压输出。
那么充满电后继续插抢浮充,这个说法依据是什么?
还有,汽车具备完善的电池保护,长期插抢会充坏电池,这个说法绝对不可能,在两轮电瓶车有这种可能,充满不转灯,直接充怀孕。
我在想,难道这些流传的均衡充说法,是根据电瓶车充电方式搬过来的吗?
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|